фактическое принятие наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/10 по иску Суденко ... к Администрации г. Батайска, Коноваловой ..., Карповой ... об установлении факта принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Суденко ЛГ обратилась в суд с иском к Администрации ... об установлении факта принятия наследства ( л. ...). Определением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коновалова ТА и Карпова СВ ( л. ...).

В судебном заседании истица суду пояснила, что ее отец Коновалов ... умер Дата обезличена года, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ. Единственными наследниками первой очереди являлись: истица - дочь наследодателя и Коновалов ... - сын наследодателя. В силу своей юридической неграмотности истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, она считает, что фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по погребению отца, распорядился его носильными вещам, взяла себе его комод, 2 стула, посуду, холодильник. Брат истицы Коновалов ВГ юридически принял наследство, т.к. он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Дата обезличенаг. им получено свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам. Дата обезличенаг. Коновалов ВГ умер. Истица просит установить ей факт принятия наследства после смерти ее отца Коновалова ГИ умершего Дата обезличенаг.

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Соответчица Коновалова ТА иск признала, суду пояснила, что она является супругой Коновалова ..., Суденко ЛГ его родная сестра. Виктор и Людмила, вдвоем несли расходы по погребению отца Коновалова ГИ, вместе распорядились его имуществом. Суденко ДГ взяла себе: комод, холодильник, два стула. Не возражала, чтоб истице был установлен факт принятия наследства после смерти ее отца Коновалова ГИ.

Соответчица Карпова СВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, соответчицу Коновалову ТА, свидетелей Солошенко ВМ, Мураити ВК, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Коновалов ..., отец истицы, умер Дата обезличена года ( л. ...), после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. Единственными наследниками первой очереди являлись: истица - дочь наследодателя и Коновалов ... - сын наследодателя. В силу своей юридической неграмотности истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по погребению отца, распорядился его носильными вещам, взяла себе его комод, 2 стула, посуду, холодильник. Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Солошенко ВМ, Мураити ВК. Брат истицы Коновалов ВГ юридически принял наследство, т.к. он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л. ...), Дата обезличенаг. им получено свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам ( л. ...). Дата обезличенаг. Коновалов ВГ умер. При таком положении суд считает возможным установить Суденко ЛГ факт принятия наследства после смерти отца Коновалова ГИ, умершего Дата обезличенаг.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142,1149,1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Суденко ... после смерти Коновалова ..., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Вишнякова Л.В.