Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 апреля 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А.,
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чуйко ФИО6, о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чуйко А. Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору, и в обоснование своих требований суду пояснило, что 9 сентября 2005 г. между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Чуйко А. Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена г. В целях обесепчения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и ОАО «Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен договор залога Номер обезличен приобретаемого имущества (автомобиль) марки ВАЗ, модель 21101, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Дата обезличена г. между ОАО «Банк «Столичное кредитное товарищество» в лице председателя правления Климова Д. Л., и ОАО «Сибакадембанк» в лице генерального директора Бреля К. В. был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен. Дата обезличена г. между ОАО «Сибакадембанк» в лице генерального директора Бреля К. В., и ООО «Русфинанс Банк» в лице председателя правления Климова Д. Л., был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен. В соответствии с договором уступки Номер обезличен и согласно реестра приема передачи прав (требований) от Дата обезличена г. права требования по кредитному договору от Дата обезличена г. перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно договора уступки к ООО «Русфинанс Банк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен. По состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в сумме 262662,86 руб. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просил взыскать с ответчика Чуйко ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ, модель 21101, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, взыскать с Чуйко ФИО8 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., взыскать с Чуйко ФИО9 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чуйко А. Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993г., права человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что 9 сентября 2005 г. между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Чуйко А. Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до Номер обезличен г. В целях обесепчения выданного кредита Номер обезличен г. между ответчиком и ОАО «Банк «ФИО3» был заключен договор залога Номер обезличен приобретаемого имущества (автомобиль) марки ВАЗ, модель 21101, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Дата обезличена г. между ОАО «Банк «Столичное кредитное товарищество» в лице председателя правления Климова Д. Л., и ОАО «Сибакадембанк» в лице генерального директора Бреля К. В. был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен. Дата обезличена г. между ОАО «Сибакадембанк» в лице генерального директора Бреля К. В., и ООО «Русфинанс Банк» в лице председателя правления ФИО4, был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен. В соответствии с договором уступки Номер обезличен и согласно реестра приема передачи прав (требований) от Дата обезличена г. права требования по кредитному договору от Дата обезличена г. перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно договора уступки к ООО «Русфинанс Банк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен. По состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в сумме Номер обезличен руб.
Суд признал исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ответчика Чуйко ФИО10 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ, модель 21101, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.
Взыскать с Чуйко ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.
Взыскать с Чуйко ФИО12 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Шелест Е.А.