РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Немковой ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП России по Ростовской области в части вынесения постановления о передаче имущества на реализацию, заинтересованные лица: Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области, Лисовая ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Немкова В.М. обратилась с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в части вынесения постановления о передаче имущества на реализацию, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Батайским городским судом, на основании которого Батайской ССП по РО в отношении нее возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличенаг. Исполнение решения Батайского городского суда от Дата обезличенаг. производится судебным приставом-исполнителем ФИО4 с существенным нарушением норм ФЗ «Об исполнительном производстве». Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем подвергнут описи и аресту гараж Номер обезличен, расположенный в ... ..., о чем составлен акт. Судебным приставом-исполнителем гараж оценен в 132745 рублей. Акт о наложении ареста получен заявителем Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. заявителем судебному приставу-исполнителю было направлено заявление, о несогласии с оценкой гаража, так как его рыночная стоимость значительно превышает стоимость, установленную судебным приставом-исполнителем, также с просьбой о привлечении оценщика для оценки гаража. Указанное заявление судебный пристав-исполнитель получил Дата обезличенаг. Ответ на заявление Немкова В.М. не получила. Дата обезличенаг. Немкова В.М. получила по почте постановление о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличенаг., согласно которому гараж Номер обезличен, расположенный в ... ..., стоимостью 132745 рублей передан на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области. Ссылаясь на ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», действия судебного пристава-исполнителя считает незаконными, нарушающими ее законные права и интересы, как должника по исполнительному документу. Также, заявитель ссылается на незаконность постановления от Дата обезличена г. о передаче арестованного имущества на торги.
В судебном заседании Немкова В.М. свои требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Путинцева Е.Ю. заявленные требования не признала, просила оставить жалобу без удовлетворения, пояснив, что Дата обезличенаг. судебным приставом - исполнителем Ковальчук Н.Ю. вынесено постановление об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, направлена заявка на оценку арестованного имущества, в связи с чем, удовлетворение заявленных Немковой В.М. считает нецелесообразным.
Лисовая И.В. просила оставить поданную жалобу без удовлетворения.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании вступившего в законную силу решения Батайского городского суда от Дата обезличенаг. Батайским городским отделом УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Немковой ФИО9 Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на гараж Номер обезличен, расположенный в ... ... .... Судебным приставом-исполнителем гараж оценен в 132745 рублей.
Дата обезличенаг. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Дата обезличенаг. судебным приставом - исполнителем Ковальчук Н.Ю. вынесено постановление об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, направлена заявка на оценку арестованного имущества.
Таким образом, к моменту рассмотрения настоящего заявления Немковой В.М. вопрос о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП России по Ростовской области в части вынесения постановления о передаче арестованного имущества на реализацию, разрешению судом не подлежит в связи с его отменой в ином порядке, а заявление Немковой В.М. должно быть оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Заявление Немковой ФИО10 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП России по Ростовской области в части вынесения постановления о передаче имущества на реализацию, заинтересованные лица: Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области, Лисовая ФИО11 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Дата обезличена года; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.
Судья Н.Н. Фетинг