РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.
при секретаре Абрамове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО6 к Коваленко ФИО7, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области в г.Батайске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Коваленко А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав следующее, что он является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ....
С Дата обезличена г. истица является собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении по месту постоянного жительства зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика носит формальный характер, он жилым помещением не пользуется и в нем не нуждается, личных вещей его в помещении нет. Где проживает ответчик в настоящее время истцу неизвестно. Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик не проживает в нем, расходы по содержанию жилплощади не несет, общее хозяйство с ним не ведётся.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.
В судебное заседание явился адвокат Могилина И.Н., действующая на основании ордера и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.
Управление федеральной миграционной службы России по РО в г.Батайске извещенные о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая мнение истца, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ГУ ФМС РФ по РО в г.Батайске, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников спора в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что с Дата обезличена г. истица является собственником указанного жилого помещения.
Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства Дата обезличена г. Коваленко ФИО8.
Из объяснений истца следует, что ответчик из квартиры выехал по собственному желанию в Дата обезличена году, все свои вещи забрал, более в квартире не появлялся, имеет другое место жительство, о которому истца не знает.
В соответствии со ст.35 п.1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коваленко ФИО9 к Коваленко ФИО10, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области в г.Батайске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Коваленко ФИО11 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....
Обязать УФМС России по Ростовской области в г.Батайске снять Коваленко ФИО12 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг