О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
при секретаре Селезневой АИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 1541\10 по заявлению Исмаилова ... о приостановлении исполнительного производства,
Установил :
Исмаилов ... обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. (л.д.4), в заявлении указал, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с него в пользу Стадникова АЮ была взыскана денежная сумма в размере 98.222,73 руб Им Дата обезличенагода подана надзорная жалоба на решение мирового судьи, в связи с чем он просит исполнительное производство приостановить до рассмотрения его надзорной жалобы. Судом в качестве заинтересованных лиц по делу был привлечен взыскатель Стадников АЮ и судебный пристав-исполнитель Батайского Отдела УФССП по РО.
В судебное заседание заявитель дважды не явился, о дне слушания заявления извещался судом по им же самим указанному в заявлении адресу - ... извещение, направленное судом по данному адресу, было суду возвращено с отметкой о том, что адресат не проживает В соответствии со ст 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства заявителя или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы этот адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие заявителя
Заинтересованное лицо Стадников АЮ ( взыскатель) в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления Исмаилову, поскольку никаких оснований для удовлетворения его заявления он не усматривает. Суд считает возможным заявление Исмаилова рассмотреть в отсутствие Стадникова АЮ.
Судебный пристав-исполнитель г Батайска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения заявления Исмаилова был надлежащим образом извещен. Суд полагает возможным заявление Исмаилова рассмотреть в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Суд, обозрев материалы дела. находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с Исмаилова ... в пользу Стадникова АЮ было взыскано в возмещение ущерба и судебных расходов 98.222 руб 73 коп. определением Батайского горсуда от Дата обезличена года решение мирового судьи было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Исмаилова - без удовлетворения.
В соответствии со ст 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статьей 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания, как для обязательного приостановления исполнительного производства, так и для права его приостановления.
В данном случае таких оснований, как « приостановить исполнительное производство до рассмотрения надзорной жалобы на решение суда» законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать Исмаилову ... в приостановлении исполнительного производства по исполнению решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней
Судья Вишнякова ЛВ