Именем Российской Федерации
г.Батайск 6 августа 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца ФИО5 России № Номер обезличен по Ростовской области - Шоминой О.В. по доверенности от Номер обезличен., ответчика - Погребова В.Р.,
при секретаре - Шандренко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/10 по иску ФИО6 России № Номер обезличен по Ростовской обл. к Погребову ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме Номер обезличен руб. 16 коп., пеню в сумме Номер обезличен руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 России Номер обезличен по Ростовской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Погребов Валерий ФИО9 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская обл., г.Батайск, ... ..., инвентаризационная стоимость которого составляет Номер обезличен руб., а также нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Батайск, ...Г, инвентаризационная стоимость которого составляет Номер обезличен руб., жилого помещения, расположенного по адресу: г.Батайск, ... ...Г, инвентаризационная стоимость которого составляет Номер обезличен руб. Об этом свидетельствуют данные из МП БТИ города Батайска, в связи с чем, в силу норм ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличена., решения Батайской городской Думы Номер обезличен от Дата обезличенаг. с изменениями, внесёнными решением Батайской городской Думы Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее Решение), является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, и в соответствии с нормой п.п. 1 п. 1 НК РФ, который обязан уплачивать законно установленные налоги в сроки, определенные действующим законодательством. Согласно п. 9 Закона «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличенаг. суммы налога на имущество физических лиц уплачиваются равными долями в 2 срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ, ст. 5 Закона РФ 2003-1 от 09.12.1991г. был исчислен данный налог. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с Решением, установлены следующие адвалорные ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества: до 300 тыс. руб. включительно - 0,1%, свыше 300 тыс. руб. до 50 тыс. руб. включительно - 0,3%, свыше 500 тыс. руб. до 1000 тыс. руб. включительно -0,7%, свыше 1000 тыс. руб. до 2000 тыс. руб. включительно - 1,0%, свыше 2000 тыс. руб. - 2,0%. Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст. 75 НК РФ, Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Налогоплательщику направлялось уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. и требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг. в котором ему предлагалось уплатить в срок до Дата обезличенаг. налог на имущество физических лиц в размере Номер обезличен Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб., однако указанная в требовании сумма налога добровольно ответчиком уплачена не была. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Погребова В.Р. в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере Номер обезличен руб., пени в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца ФИО10 России Номер обезличен по Ростовской области - Шомина О.В. по доверенности от Дата обезличенаг. л.д. 30) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Погребова ФИО11 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме Номер обезличен руб. 16 коп., пеню в сумме Номер обезличен руб. 57 коп.
В судебном заседании ответчик - Погребов В.Р. уточненные исковые требования ФИО12 России Номер обезличен по Ростовской обл. признал в полном объеме, не возражал выплатить в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме Номер обезличен руб. 16 коп., пеню в сумме Номер обезличен руб. 57 коп., о чем представил в суд заявление л.д. 34).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Погребову В.Р. разъяснены последствия признания иска.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчиком Погребовым В.Р., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ФИО13 России Номер обезличен по Ростовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья взыскивает с Погребова ФИО14 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме Номер обезличен руб. 16 коп., пеню в сумме Номер обезличен руб. 57 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судья считает необходимым взыскать с Погребова ФИО15 в доход государства госпошлину в сумме Номер обезличен руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Погребова ФИО16 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме Номер обезличен руб. 16 коп., пеню в сумме Номер обезличен руб. 57 коп.
2. Взыскать с Погребова ФИО17 в доход государства госпошлину в сумме Номер обезличен руб. 66 коп.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная