РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Паскаль Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритковой ФИО5 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ
Бриткова В.Н. обратилась с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на необоснованность отказа ей в назначении такой пенсии решением комиссии ГУ УПФ РФ в г.Батайске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг.
Истица ссылается на то, что на момент обращения к ответчику Дата обезличена г. уже более Номер обезличен лет осуществляла педагогическую деятельность.
По утверждению заявителя пенсионный орган необоснованно не включил ей в стаж, дающий право на досрочное назначение по основанию предусмотренному п.п.Номер обезличен Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности методиста, старшего методиста муниципального общеобразовательного учреждения Средняя школа .... Фактически в указанный период Бриктова В.Н. осуществляла совмещение должности методиста и учителя математики с нагрузкой не менее 18 часов в неделю.
В этой связи Бриткова В.Н. просит признать незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличенаг., обязать ответчика включить спорный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение такой пенсии, а также обязать ответчика назначить эту пенсию с момента обращения Дата обезличенаг.
В судебном заседании Бриткова В.Н. свои требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Бритковой В.Н. - адвокат Лукашова Е.П., действующая на основании ордера, заявленные истицей требования поддержала, ссылаясь на то, что фактическое осуществление истицей педагогической деятельности в должности учителя в спорный период подтверждается многочисленными приказами по учебной работе. Работодателем в 2004, 2005, 2006 и 2007 году представлялись соответствующие сведения в пенсионный фонд по системе персонифицированного учета. Эти периоды работы указывались как подлежащие включению в специальный педагогический стаж работы. Педагогическая нагрузка за спорный период составляла не менее 18 учебных часов в неделю.
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Батайске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требований подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. Бриткова В.Н. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Из решения комиссии ГУ УПФ РФ в г.Батайске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг. видно, что в специальный стаж, дающий право на назначение такой пенсии, комиссией засчитаны периоды работы Бритковой В.Н. общей продолжительностью Номер обезличен года Номер обезличен месяц Номер обезличен дней.
Не включены в специальный стаж периоды:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - отпуск по уходу за ребенком;
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - работа в должности методиста, старшего методиста муниципального общеобразовательного учреждения Средняя школа ..., поскольку должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п.19 п.1).
Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Действительно, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не предусмотрена должность методиста, старшего методиста, указанные в трудовой книжке Бритковой В.Н.
Вместе с тем, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В силу ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из таких сведений, представлявшихся работодателем в Пенсионный фонд в 2004, 2005, 2006, 2007 годах, о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование Бритковой В.Н., видно, что в них указывались условия для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Кроме того, факт осуществления педагогической деятельности в спорный период в должности учителя подтверждается следующим.
Из книги приказов МОУ СОШ ... видно, что на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. Бриткова В.Н. переведена с должности учителя математики на должность главного методиста с Дата обезличена г. с сохранением ставки (Номер обезличен часов) учителя.
Из тарификационных списков, утвержденных Управлением образования администрации г.Батайска на Дата обезличенаг., Дата обезличена г. следует, что Бриткова В.Н. тарифицирована как учитель математики с установлением соответствующей ставки заработной платы.
Подтверждается работа истицы в должности учителя и ведомостями выдачи заработной платы за спорный период.
Как учитель Бриткова В.Н. получала доплату за проверку тетрадей в Дата обезличена учебных годах, участвовала в аттестационных и экзаменационных комиссиях, осуществляла классное руководство, неоднократно отмечалась как классный руководитель за ответственное отношение к оформлению классных журналов.
Наименование должности «учитель» предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному основанию периоды работы, начиная с Дата обезличена г., засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами(п.4).
Из индивидуальных сведений, представленных работодателем в Пенсионный фонд в Дата обезличена годах, о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, справок МОУ СОШ ... от Дата обезличенаг., приказов о недельной нагрузке учителей Дата обезличена учебные годы, указанных выше тарификационных списков, приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что Бриткова В.Н. выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за целую ставку заработной платы в спорный период.
При таких обстоятельствах период работы Бритковой В.Н. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности методиста, старшего методиста муниципального общеобразовательного учреждения Средняя школа ... в связи с фактическим совмещением этой работы с работой в должности учителя подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.пНомер обезличен Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
С учетом этого периода специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по указанному основанию, на момент обращения Бритковой В.Н. с заявлением о назначении пенсии Дата обезличена г. составлял Номер обезличен лет Номер обезличен месяц Номер обезличен дней (Номер обезличен года Номер обезличен месяц Номер обезличен дней +Номер обезличен года=Номер обезличен лет Номер обезличен месяц Номер обезличен дней). Таким образом, за Бритковой В.Н. следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному выше основанию с Дата обезличена
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 100 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Бритковой ФИО6 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Признать неправомерным отказ государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске в назначении Бритковой ФИО7 досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена г.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.Дата обезличена Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы Бритковой ФИО8 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности методиста, старшего методиста муниципального общеобразовательного учреждения Средняя школа ....
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске назначить Бритковой ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.Номер обезличен Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена г.
Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске в пользу Бритковой ФИО10 судебные расходы в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Дата обезличена года; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.
Судья