Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13487/10 по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России к Сиделёву ..., Сиделёвой ..., Гринченко ... о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
АК Сберегательный банк РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России обратился в суд с иском к Сиделёву Ю.Е., Сиделёвой Г.А., Гринченко А.Б. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ( л.д. 6-8).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыженкова А.Г. в обоснование иска суду пояснила, что Дата обезличена года между АК Сбербанком России и Сиделевым ЮЕ был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. под 19% годовых сроком на 5 лет - до Дата обезличена. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Сиделёв Ю.Е. принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, начиная с Дата обезличена., погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п.2.7). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Сиделёв Ю.Е. предоставил АК Сберегательному банку поручительство физических лиц, с которыми Дата обезличена года были заключены договоры поручительств: с Сиделевой Г.А.- Номер обезличен; с Гринченко А.Б. - Номер обезличен. В соответствии с п.2.1. вышеуказанных договоров поручительств Сиделева Г.А. и Гринченко А.Б. дали обязательство отвечать за исполнение Сиделевым Ю.Е. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена., а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату ( п. 2.2). В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На Дата обезличена года вся сумма кредита, неустойки, предусмотренные условиями договора составляю: просроченная задолженность по кредиту - 67 274,25 руб., задолженность по просроченным процентам - 8 955,10 руб., задолженность по пене - 4 877,71 руб., а всего 81 107,06 руб. Представитель истца просит взыскать солидарно с Сиделева ЮЕ, Сиделевой ГА и Гринченко АБ в пользу АК Сберегательного банка России в лице Батайского отделения № 5154 просроченную задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 81 107 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 233 руб. 21 коп.
Ответчик Сиделев Ю.Е. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснили, что ввиду тяжелого материального положения кредит вовремя не погашался. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Ответчица Сиделева Г.А. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснили, что ввиду тяжелого материального положения кредит вовремя не погашался. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик Гринченко А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Гринченко А.Б.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Рыженкову А.Г, ответчиков Сиделева ЮЕ и Сиделеву ГА, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК Сбербанком России и Сиделевым ЮЕ был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. под 19% годовых сроком на 5 лет - до Дата обезличена года ( л. д. 18-22). Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Сиделёв Ю.Е. принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, начиная с Дата обезличена., погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п.2.7). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Сиделёв Ю.Е. предоставил АК Сберегательному банку поручительство физических лиц, с которыми Дата обезличена года были заключены договоры поручительств: с Сиделевой Г.А.- № Номер обезличен ( л. д. 23-24); с Гринченко А.Б. - №Номер обезличен ( л. д. 25-26). В соответствии с п.2.1. вышеуказанных договоров поручительств Сиделева Г.А. и Гринченко А.Б. дали обязательство отвечать за исполнение Сиделевым Ю.Е. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена., а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату ( п. 2.2). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3233,21 руб.
Руководствуясь ст. 309, 363, 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Сиделева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Сиделевой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... Гринченко ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 81 107 руб. 06 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 233 руб.21 коп., а всего 84 340 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вишнякова Л.В.