Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием истца - Никулиной ФИО5, ответчика - Атрошенко ФИО6,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1831/10 по иску Никулиной ФИО7 к Атрошенко ФИО8 о взыскании Номер обезличен руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛ:
Никулина ФИО9 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Батайского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ и Атрошенко ФИО10 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен руб. по 17% годовых, на срок до Дата обезличенаг. В обеспечение обязательств по кредитному договору, между истицей и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличенп - 11005 от Дата обезличенаг. С Дата обезличенаг. ответчица добровольно отказалась выполнять принятые на себя обязательства по погашению кредита. Дата обезличенаг. решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Батайска Ростовской области было солидарно взыскано с Атрошенко Е.В. и Никулиной Л.А. в пользу АКБ России в лице Батайского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. 60 коп. С июня Дата обезличена. по март Дата обезличена. с заработной платы истицы была взыскана сумма, в размере Номер обезличен руб. В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника выплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском к Атрошенко ФИО11 о взыскании Номер обезличен руб. 31 коп.
Истица Никулина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Атрошенко ФИО12 Номер обезличен руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб.
В судебном заседании ответчица Атрошенко Е.В. исковые требования Никулиной Л.А. признала в полном объеме, не возражала выплатить Никулиной Л.А. Номер обезличен руб. 31 коп. л.д. 23).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчице Атрошенко Е.В. разъяснены последствия признания иска.
Выслушав истицу Никулину Л.А., ответчицу Атрошенко Е.В., изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчицей Атрошенко Е.В., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Никулиной Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья взыскивает с Атрошенко ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Никулиной ФИО14 Номер обезличен руб. 31 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Атрошенко ФИО15 расходы истца по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Атрошенко ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Никулиной Людмилы ФИО17 Номер обезличен руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб.
2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная