РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Батайск 17 августа 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием адвоката - Ванюниной Е.В.,
истца - Деревянко ФИО11,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/10 по иску
Деревянко ФИО12 к Тучкову ФИО13, 3-е лицо ФИО14 по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску, о признании Тучкова ФИО15 прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., ..., снятии с регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Деревяко ФИО16 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года. В Дата обезличена. истица зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ответчика Тучкова А.Н., который никогда в её квартиру не вселялся и не проживал в ней. Регистрация ответчика Тучкова А.Н. носила формальный характер, вещей его в квартире нет. Регистрация ответчика носит для истицы обременительный характер, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может распорядиться своей собственностью. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском о признании Тучкова ФИО17 неприобретшим права пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета.
Истица Деревянко Р.А. в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд признать Тучкова ФИО18, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., ..., обязать ФИО6 службы России по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску снять Тучкова ФИО19, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Тучков А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Ванюнина Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Деревянко Р.А.
Представитель ФИО6 службы РФ по Ростовской обл. в лице отдела по г.Батайску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица л.д. 20).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истицу Деревянко Р.А., представителя ответчика адвоката Ванюнину Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Деревянко Р.А. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании было установлено, что Деревянко ФИО20 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличенаг. л.д.25). В 2001г. истица зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ответчика Тучкова А.Н., который никогда в её квартиру не вселялся и не проживал в ней. Регистрация ответчика Тучкова А.Н. носила формальный характер, вещей его в квартире нет.
Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Судом установлено, что ответчик Тучков ФИО21 не является членом семьи собственника домовладения - Деревянко Р.А., никогда не вселялся на законных основаниях в жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., и не проживал в указанной квартире, местонахождение ответчика неизвестно. Данные обстоятельства были подтверждены свидетельским показаниями: Баевой Т.В., Косенко С.А., которые были допрошены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать Тучкова ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., .... Также суд считает необходимым обязать ФИО6 службы России по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску снять Тучкова ФИО23, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, с регистрационного учета по адресу: ..., ... ..., ....
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать Тучкова ФИО24, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., ....
2. Обязать ФИО6 службы России по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску снять Тучкова ФИО25, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, с регистрационного учета по адресу: ..., ... ..., ....
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная