ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
23 августа 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/10 по иску
Павлович ФИО4 к Павлович ФИО5, 3-е лицо УФМС
России по Ростовской области, о признании утратившим права пользования жилым
помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с
регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Павлович ФИО6 обратилась в суд с иском к Павлович ФИО7, 3-е лицо УФМС России по ..., о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Павлович Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Павлович В.В. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета л.д. 52).
Ответчик Павлович В.В., 3-е лицо: представитель УФМС РФ по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.
Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Павлович Е.Н. разъяснены.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска Павлович ФИО9 к Павлович ФИО8, 3-е лицо УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета по данному адресу, является добровольным волеизъявлением истицы, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья
Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ: