№2-51/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2010 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.
при секретаре Третьяк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убейволк В.А к администрации г. Батайска, Убейволк С.Г., Цыбулько Л.В. об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее: ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО6 принадлежит 1/3 доля домовладения № по <адрес>, сособственниками по 1/3 доли являются его бабушка ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его дядя ФИО7, родной брат отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство после смерти бабушки и дяди- проживает и зарегистрирован в спорном домовладении. Свидетельства о праве на наследство на домовладение истцу не было выдано, так как в домовладении имеются самовольно возведенные и переустроенное строения. Строения согласованы со службами города. Истец просит суд установить факты принятия наследства и признать право собственности за ним на домовладение, в том числе на самовольно возведенные и переустроенное строения, в порядке наследования. Суд привлек в качестве соответчиков Убейволк С.Г., Цыбулько Л.В., наследников по закону ФИО7, принявших наследство после его смерти в установленном законом порядке.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал и пояснил, что с рождения вместе со своим отцом ФИО6 и бабушкой ФИО1 проживал и был прописан в спорном домовладении, его дядя на момент смерти бабушки и отца в домовладении не проживал и не был зарегистрирован.
Представитель администрации в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, были допрошены в порядке судебного поручения, иск признали, вместе с тем, указали, что они являются наследниками по закону первой очереди ФИО7
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР ( действовавшей на день открытия наследства после смерти ФИО1) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст.6 Закона о введении в действие части третьей ГК РФ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Судом установлено, что истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО6 принадлежит 1/3 доля домовладения № по <адрес>, сособственниками по 1/3 доли являются его бабушка ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его дядя ФИО7, родной брат отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении самовольно были возведены жилой дом лит. «Г» общеполезной площадью 29 кв.м., жилой площадью 29 кв.м, пристройка лит. «Г1» общеполезной площадью 9,60 кв.м, жилой дом лит. «К» общеполезной площадью 71,20 кв.м, жилой площадью 50,60 кв.м, самовольно переустроен жилой дом лит. «А» общеполезной площадью 42,70 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м. Согласно заключения гл. архитектора г. Батайска № от ДД.ММ.ГГГГ указанные строения признаны пригодными для эксплуатации. План строений согласован с ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Батайске». Владельцы соседних земельных участков не возражают против расположения жилых домов по границе. Следовательно, сохранение построек не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
После смерти ФИО1 ее внук ФИО3 ( наследники предшествующих очередей не обращались за принятием наследства, свидетельство о праве на наследство не было выдано государству) фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован в наследуемом домовладении с рождения, что подтверждается записями домовой книгой и никем не оспаривается. Однако, суд не может согласиться с истцом, что он является наследником своего родного дяди ФИО7, принявшим фактически его наследственное имущество в виде 1/3 доли спорного домовладения, так как согласно наследственного дела № наследниками по закону ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлись его наследники первой очереди, дети и супруга, ФИО8, ФИО4, ФИО9 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), принявшие наследство в установленном порядке путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение в <адрес>, автомашину, денежный вклад. Поскольку при наследовании имеет место универсальное правопреемство, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Следовательно, 1/3 доля в праве собственности на спорное домовладение вошло в наследственную массу ФИО7, истец как наследник, не относящийся к первой очереди, не вправе претендовать на данное наследственное имущество. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и установить факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО1, признать право собственности на 2/3 доли домовладения, в том числе и на самовольно возведенные и перестроенное строения, с учетом, что 1/3 доля перешла к нему в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО7 ( свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за номером 3-2099).
Выводы суда также подтверждаются:
-кадастровым планом земельного участка;
- удостоверением № ;
- техническим паспортом на домовладение;
- справкой БТИ <адрес> о принадлежности домовладения;
-свидетельствами о смерти;
-свидетельствами о рождении;
-наследственным делом после смерти ФИО7;
-домовой книгой;
-ответом нотариуса, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Убейволк В.А. к администрации <адрес>, Убейволк С.Г., Цыбулько Л.В. об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Убейволк В.А. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Убейволк В.А. право собственности на 2/3 доли домовладения, в том числе на самовольно возведенные и переустроенное строения: жилой дом лит. «Г» общеполезной площадью 29 кв.м., жилой площадью 29 кв.м, пристройка лит. «Г1» общеполезной площадью 9,60 кв.м, жилой дом лит. «К» общеполезной площадью 71,20 кв.м, жилой площадью 50,60 кв.м, жилой дом лит. «А» общеполезной площадью 42,70 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в остальной части отказать.
Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. состоит из строений: жилой дом лит. «Г» общеполезной площадью 29 кв.м., жилой площадью 29 кв.м, пристройка лит. «Г1» общеполезной площадью 9,60 кв.м, жилой дом лит. «К» общеполезной площадью 71,20 кв.м, жилой площадью 50,60 кв.м, жилой дом лит. «А» общеполезной площадью 42,70 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м, коридор лит. «а», летняя кухня, сарай, навес, ворота, уборная, мощение, забор, сливная яма.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Батайский городской суд.
Судья: