ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, с участием судебного пристава-исполнителя ФИО8 городского отдела УФССП по Ростовской области - Колодько А.В.,при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/10 по заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО9 городского отдела УФССП по Ростовской области о прекращении исполнительного производства Номер обезличен в отношении Скляровой ФИО10.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО11 городского отдела УФССП по Ростовской области Путинцева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличенаг. на основании судебного приказа Номер обезличенМ от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Ростова-на-Дону, о взыскании со Скляровой ФИО12 кредиторской задолженности в пользу ЗАО «ФИО3» в размере Номер обезличен руб. в связи со смертью должника Скляровой ФИО13, что подтверждается актовой записью о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 6).
Судебный пристав-исполнитель ФИО14 городского отдела УФССП по Ростовской области Колодько А.В. в судебном заседании просил суд прекратить исполнительное производство Номер обезличен в отношении Скляровой ФИО15 в связи с её смертью.
Заинтересованное лицо: ЗАО «ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО16 городского отдела УФССП по Ростовской области Колодько А.В., изучив материалы дела, судья считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен в отношении Скляровой ФИО17 по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст. 43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО18 городского отдела УФССП по Ростовской области Путинцевой Е.Ю. Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании судебного приказа Номер обезличенМ от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Ростова-на-Дону, о взыскании со Скляровой ФИО19 ФИО20 кредиторской задолженности в пользу ЗАО «ФИО3» в размере Номер обезличен руб. л.д. 5).
Судебный пристав-исполнитель ФИО21 городского отдела УФССП по Ростовской области обратилась в суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства в связи со смертью должника Скляровой ФИО22, в подтверждение чего представила суду актовую запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 6).
В данном случае в результате смерти должника Скляровой А.Н. её обязанности по уплате кредиторской задолженности в сумме Номер обезличен руб. переходят к наследникам, поскольку установленные судебным актом требования допускают правопреемство.
Суд не может принять во внимание представленные заявителем справки от нотариусов: ФИО6, ФИО5, согласно которым наследственные дела после смерти Скляровой А.Н. не заводились, поскольку в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относится не только подача наследниками в 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя заявления нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, но и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства.
С учетом изложенного, судья считает необходимым отказать судебному приставу-исполнителю ФИО23 городского отдела УФССП по Ростовской области в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен в отношении Скляровой ФИО24.
Руководствуясь ст. ст. 225, ч.1 ст. 439 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать судебному приставу-исполнителю ФИО25 городского отдела УФССП по Ростовской области в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен в отношении Скляровой ФИО26.
2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течении 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная