о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителей истца ДНТ «ФИО71» - Жигур Г.В., Демина А.Н. по доверенности от Номер обезличен., ответчиков - Слюсаревой Л.А., Жикривецкой Т.Н., Гладких С.П., Короленко Л.Л., Новиковой М.Я., Беспаловой В.Е., представителя ответчиков - Евстефеева А.И. по доверенности от Номер обезличен.,

при секретаре - Шандренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/10 по иску ДНТ «ФИО72» к Слюсаревой ФИО73, Жикривецкой ФИО74, Гладких ФИО75, Короленко ФИО76, Новиковой ФИО77, Истоминой ФИО78, Перелыгину ФИО79, 3-й лица: МИ ФИО80 РФ Номер обезличен по Ростовской области, Батайское отделение Номер обезличен Сбербанка России о признании Протокола Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, запрещении ответчикам совершать какие-либо действия от имени ДНТ «ФИО81», выступать от имени ДНТ «ФИО82», представлять интересы ДНТ «ФИО83» в каких-либо органах, учреждениях, организациях (независимо от организационно-правовой формы собственности), давать какие-либо обязательства (включая гарантийные), выполнять поручения от имени ДНТ «ФИО84», обязании не чинить препятствий в хозяйственной деятельности ДНТ «ФИО85», истребовании печати ДНТ «ФИО86», углового штампа ДНТ «ФИО87», договоров с подрядчиками, всех учредительных документов (устава, постановления, свидетельства и т.п.), тех.паспорта и свидетельства о регистрации на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключения архитектуры и технического паспорта на контору, проекта границ земельного пользования ДНТ «ФИО88», постановления администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительного дела с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельного дела и кадастровых паспортов на подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, папки с расчетами льготников с Номер обезличен года по январь Номер обезличен года, общего списка всех членов ДНТ «ФИО89», постановления о приватизации с 1993 по 1997 год, ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 4-х амбарных книг по учету оплаты членских взносов членов товарищества за Номер обезличен г.г., 4-х амбарных книг по учету оплаты членских взносов членов товарищества за Дата обезличена.г, протоколов общих собраний членов ДНТ «ФИО90» и протоколов заседаний членов Правления ДНТ «ФИО91» с Дата обезличена., с Дата обезличена., папки с деловой корреспонденцией с Дата обезличена года по февраль Дата обезличена года, признании законным Протокола счетной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании судебных расходов, по встречному иску Гладких ФИО92. Слюсаревой ФИО93, Новиковой ФИО94, Короленко ФИО95, Беспаловой ФИО96, Зыкиной ФИО97 к Жигур ФИО98 о признании незаконными в силу нелигитимных действий гражданки Жигур Г.В. Протокола общего собрания от Дата обезличена года, решения инициативной группы от Дата обезличена года, об обязании Жигур Г.В. не чинить препятствий Правлению ДНТ «ФИО99» и его Председателю Гладких ФИО100 в осуществлении своих полномочий.

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «ФИО101» обратилось в Батайский городской суд с иском к Слюсаревой ФИО102, Жикривецкой ФИО103, Гладких ФИО104, Короленко ФИО105, Долженко ФИО106, Новиковой ФИО107, Истоминой ФИО108 ФИО109, Перелыгину ФИО110, Райковой ФИО111, Зыкиной ФИО112, Беспаловой ФИО113, 3-и лица: Батайская газета «ФИО114», ФИО115 по Ростовской области в лице Батайского отдела, Батайский отдел Управления Федеральной ФИО116 по Ростовской области, МИ ФИО117 РФ Номер обезличен по Ростовской области, Батайское отделение Номер обезличен Сбербанка России, ОВД г.Батайска, о запрещении ответчикам совершать какие-либо действия от имени ДНТ «ФИО118 обязании не чинить препятствий в хозяйственной деятельности ДНТ «ФИО119», восстановлении положения, существовавшего до нарушения права Дата обезличенаг., обязании возвратить ДНТ «ФИО120» деловую корреспонденцию, учредительные документы, печать и иную документацию хозяйственной деятельности ДНТ «ФИО121», изъятые на основании акта изъятия документов от Дата обезличенаг. с учинением подписей группы лиц из состава ответчиков по делу и работника ОВД г.Батайска, взыскании судебных издержек, расходов по оплате слуг представителя.

В процессе рассмотрения дела ДНТ «ФИО122» неоднократно уточняло исковые требования и в итоге представители ДНТ «ФИО123» просили суд признать Протокол Номер обезличен от Дата обезличенаг. незаконным, запретить ответчикам (инициативной группе из состава ответчиков по делу) совершать какие-либо действия от имени ДНТ «ФИО124»: выступать от имени ДНТ «ФИО125», представлять интересы ДНТ «ФИО126» в каких-либо органах, учреждениях, организациях (независимо от организационно правовой формы собственности), давать какие-либо обязательства (включая гарантийные), выполнять поручения от имени ДНТ «ФИО127», обязать не чинить препятствий в хозяйственной деятельности ДНТ «Труд», истребовать от ответчиков деловую корреспонденцию, учредительные документы, печать и иную документацию хозяйственной деятельности ДНТ «Труд», изъятые Дата обезличенаг., согласно поименному перечню в Акте от Дата обезличенаг., а именно: печать ДНТ «Труд», угловой штамп ДНТ «Труд», договоры с подрядчиками, все учредительные документы (устав, постановления, свидетельства и т.п.), техпаспорта и свидетельства о регистрации на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключение архитектуры и технический паспорт на контору, проект границ земельного пользования ДНТ «ФИО128», постановления администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительное дело с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельное дело и кадастровые паспорта на эл.подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, документацию по льготникам (списки), общий список всех членов ДНТ «ФИО129», постановления по приватизации с 1993 по 1997 год, ФЗ РФ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 4 амбарные книги по учету оплаты членских взносов членов товарищества за 1988-1996г., 4 амбарные книги по учету оплаты членских взносов членов товарищества за 1997-2008г.г., протоколы общих собраний членов ДНТ «ФИО130» и протоколы заседаний членов правления ДНТ «ФИО131» с 1988г. по 1994г., с 1998г. по 2002г., папки с деловой корреспонденцией с 2006г. по февраль 2009г., признать законным Протокол счетной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года по результатам внеочередного общего собрания членов ДНТ «ФИО132», проведенного в форме заочного голосования (опросным путем) в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, расходы на оплату госпошлины, обязать Батайское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО внести соответствующие изменения в Банковское делопроизводство в части, касающейся сведений «о лицах имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица» согласно Выписке из ЕГРЮЛ от Дата обезличенаг. (выдана МИ ФИО133 РФ Номер обезличен по Ростовской области) (том 2,л.д. 40-41).

Определением суда от 09.03.2010г. прекращено производство по делу в части исковых требований ДНТ «ФИО134», заявленных к Долженко ФИО135 в связи с её смертью (том 2,л.д. 27-29).

Председатель ДНТ «ФИО136» Гладких ФИО137, а также Беспалова ФИО138, Зыкина ФИО139, Короленко ФИО140 обратились в суд со встречным иском к Жигур Г.В. о признании протокола выборов председателя ДНТ «ФИО141» от Дата обезличенаг. недействительным (том 1,л.д. 53-54). В последующем они исковые требования неоднократно уточняли и в итоге просили суд признать незаконным в силу нелигитимных действий гражданки Жигур Г.В. Протокол счетной комиссии от Дата обезличена года, решение инициативной группы от Дата обезличена года, обязать Жигур Г.В. не чинить препятствий Правлению ДНТ «ФИО142» и его Председателю Гладких ФИО143 в осуществлении своих полномочий.

Определением судебного заседания от 19.05.2010г. по данному делу были исключены из числа 3-х лиц: газета «ФИО144», Батайский городской отдел ФИО145 по Ростовской области, Батайский отдел ФИО146 по Ростовской области, ФИО147 г.Батайска.

Определением судебного заседания от 19.05.2010г. по инициативе ДНТ «ФИО148» в лице председателя Жигур Г.В. были исключены из числа ответчиков по первоначальному иску: Райкова ФИО149, Зыкина ФИО150, Беспалова ФИО151.

Определением суда от 19.05.2010г. исковые требования ДНТ «ФИО152» к Сбербанку России в лице Батайского отделения Номер обезличен выделены в отдельное производство.

Представители истца ДНТ «ФИО153» - Жигур Г.В., Демин А.Н. по доверенности от Дата обезличенаг. (том 2,л.д.112), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что Дата обезличенаг. инициативной группой с участием сотрудника ФИО154 г.Батайска были изъяты документы ДНТ «ФИО155», впоследствии чего был составлен акт изъятия с подписями инициативной группы. Результатом таких действий стало то, что ДНТ «ФИО156» почти прекратило свою деятельность. Инициативной группой в количестве 1/5 от общего числа членов ДНТ «ФИО157» было предложено провести собрание с определенным кругом вопросов. По результатам проведённого собрания было предложено избрать председателя, членов счётной группы, членов правления, членов ревизионной комиссии. В газету было дано соответствующее объявление о проведении собрания путём заочного голосования. Необходимый кворум присутствовал. После того, как голосование было окончено и были подсчитаны голоса, они дали объявление о состоявшемся собрании и направили необходимый пакет документов во все органы, в том числе и в Налоговую Инспекцию, которые признали легитимность проведённого собрания. В удовлетворении встречных исковых требований Гладких С.П., Короленко Л.Л., Беспаловой В.Е., Зыкиной Н.В. просили суд отказать.

Ответчики: Слюсарева Л.А., Жикривецкая Т.Н., Гладких С.П., Короленко Л.Л., Новикова М.Я., представитель ответчиков - Евстефеев А.И. по доверенности от Дата обезличенаг. (том 1,л.д.103), в судебном заседании исковые требования ДНТ «ФИО158» в лице председателя Жигур Г.В. не признали, в иске просили суд отказать.

Также Гладких С.П., Короленко Л.Л. просили суд встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснили, что по решению Батайской администрации создан и зарегистрирован в 1987 году кооператив ДНТ «ФИО159». Данному товариществу в соответствии с Государственным Актом Номер обезличен на основании решения Батайской ФИО160 Номер обезличен от Дата обезличена года выдано право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании вышеуказанных решений членам товарищества выделены участки и в подтверждение выданы садовые книжки, по которым уплачивались членские и целевые взносы с Дата обезличена года. На выделенной территории садового товарищества определена зона, которая обременена нефтепроводом. Руководством товарищества эта зона поделена на участки и передана в аренду членам товарищества под огороды без права возведения строительных сооружений. Гражданам, получившим эти участки, также выданы садовые книжки, по которым они оплачивали членские и целевые взносы, налог на землю на общих основаниях, т.е. как члены ДНТ «ФИО161». Всего выделено Номер обезличен участков. Такое положение дел существовало до Дата обезличена года, пока резко не возросла стоимость земли. В соответствии с Уставом, ГК РФ и Законом о дачных товариществах в обществе выбирались: Правление, Председатель правления, Ревизионная комиссия и т.д. Жигур Г.В. Председателем ДНТ «ФИО162» избирали еще в Номер обезличен году. Проработала Жигур Г.В. почти пять лет, однако, на очередном собрании Дата обезличенаг. её отстранили от обязанностей председателя за мошенничество с лишением права занимать должность председателя и вместо неё избрали Крамаренко А.А., но весной Дата обезличена года по состоянию здоровья он сложил с себя полномочия председателя. Последним легитимным председателем был член товарищества Шеремет В.Я., который был избран весной Дата обезличена года. В Дата обезличена году Шеремет В.Я. назначил собрание членов ДНТ «ФИО163», но провести ему собрание не удалось, т.к. оно было сорвано Ставицкой Л.А. и сторонниками Жигур Г.В. Шеремет В.Я. сложил с себя полномочия председателя и своим приказом (согласно Уставу п.9.21 - в случае невозможности исполнения Председателем Правления своих обязанностей его функции временно переходят до избрания нового Председателя Правления к утвержденному Правлением одному из членов Правления), назначил члена Правления товарищества - Жикривецкую ФИО164, исполняющей обязанности Председателя товарищества. В банк, а также в иные организации были направлены соответствующие документы, подтверждающие полномочия Жикривецкой Т.И. по проведению денежных операций ДНТ «ФИО165». Дата обезличена года Жикривецкая Т.П. провела собрание. В повестки собрания было несколько вопросов: отчет бухгалтера, отчет ревизионной комиссии и обсуждение докладов. Жигур Г.В. собрала своих сторонников в количестве Номер обезличен человек и предложила ликвидацию товарищества, была избрана ликвидационная комиссия, там же Жигур Г.В. выдвинула себя в качестве председателя ликвидационной комиссии. Став председателем ликвидационной комиссии, она стала развивать бурную деятельность по изъятию огородных участков у членов товарищества и перераспределению их среди своих родственников, знакомых, членов ФИО166 г.Батайска. Противоправные действия Жигур Г.В. были опротестованы в судебном порядке, в результате чего решением Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличена года решения общих собраний ДНТ «ФИО167» от Дата обезличена года, которым было принято решение о ликвидации товарищества и избрании ликвидационной комиссии, Дата обезличена года, (о продаже участков по десять тысяч рублей за сотку), п. 1,7,8,протокола Номер обезличен от Дата обезличена года были отменены, как принятые в нарушение действующего законодательства - отсутствие кворума. Наряду с рассмотрением неправомерных действий Жигур Г.В., исполняющая обязанности Жикривецкая Т.И., по согласованию с членами Правления и членами товарищества приняли решение о проведении заочного голосования и определили дату проведения собрания и повестку дня. (В соответствии с п. 9.2 Устава для этих целей согласовывается бюллетень, повестка дня, порядок выдачи бюллетеней, пункт приема бюллетеней, счетная комиссия, время оглашения результатов голосования). Все эти вопросы были опубликованы в газете «ФИО168» от Дата обезличена года. В результате голосования были избраны Правление, Председатель, Ревизионная комиссия. В голосовании приняло участие Номер обезличен человек, Номер обезличен бюллетеня было испорчено. Собрание было проведено Дата обезличена года, вернее подсчет голосов и их объявление. Таким образом, согласно протоколу от Дата обезличенаг. по заочному голосованию в выборах приняло участие Дата обезличена человек. По результатам счетной комиссии председателем был избран Гладких С.П., который в коллективе в течение многих лет представлял интересы своей жены, в члены товарищества был принят накануне выборов. Одновременно Жигур Г.В. вместе со своим представителем и сторонниками стала готовить проведение собрания по избранию председателя кооператива. Дата обезличенаг. было принято решение о проведении внеочередного собрания по выборам руководящих органов кооператива и определена форма его проведения. По сведениям Жигур Г.В. на данном собрании присутствовало Номер обезличен человека, что они считают подтасовкой событий. С учетом изложенного, просили суд признать незаконным в силу нелигитимных действий гражданки Жигур Г.В. Протокол счетной комиссии от Дата обезличена года, решение инициативной группы от Дата обезличена года.

Выслушав стороны, представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело Номер обезличен, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ДНТ «ФИО169 в лице Председателя Жигур Г.В. частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты.

Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что основу заявленных, как первичных, так и встречных исковых требований составляет правомерность проведённых общих собраний членов ДНТ «ФИО170» по избранию органов управления.

Так ДНТ «ФИО171» в лице Председателя Жигур Г.В. оспаривает правомерность общего собрания от Дата обезличена года, по результатам которого Председателем был избран Гладких С.П., а Председатель ДНТ «ФИО172» Гладких С.П. оспаривает правомерность общего собрания от Дата обезличена года, по результатам которого Председателем была избрана Жигур Г.В., и решение инициативной группы от Дата обезличенаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч.1 статьи 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) приём в члены такого объединения и исключение из него;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии такого объединения и досрочное прекращение их полномочий и т.д.

Согласно ч.2,3 статьи 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения или об отказе в его проведении,

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Судом установлено, что ДНТ «ФИО173» было зарегистрировано Дата обезличенаг., что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ (т.1,л.д.184-189).

В материалах дела имеется Устав ДНТ «ФИО174» от Дата обезличенаг. (т.2,л.д.64-86).

Пунктом 9.10 Устава ДНТ «ФИО175» определено, что очередное общее собрание членов товарищества созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год, не позднее трех месяцев по окончании финансового года. Общие собрания, организуемые в промежутках между ежегодными собраниями, являются внеочередными.

Внеочередные общие собрания членов товарищества созываются по мере необходимости, по инициативе 1/5 членов товарищества и по предложению администрации города (пункт 9.11 Устава).

Ежегодное и внеочередное собрание созываются Правлением путем оповещения членов товарищества, не позднее, чем за 15 дней до даты проведения собрания. Оповещение членов товарищества производится путем вывешивания объявлений на доску объявлений, расположенных на территории товарищества и в газете «ФИО176» (пункт 9.12. Устава).

Согласно пункту 9.16 Устава для осуществления текущего руководства деятельностью товарищества решением общего собрания создается исполнительный коллегиальный орган - Правление товарищества. Правление подотчетно общему собранию членов товарищества.

Председатель и члены Правления избираются общим собранием членов товарищества в количестве 7 человек, сроком на 2 года. Вопрос о досрочном переизбрании Председателя и членов Правления может быть поставлен общему собранию по требованию не менее 1/3 его членов. Заместитель Председателя Правления избирается на заседании Правления из числа его членов большинством голосов членов Правления.

В силу п.9.18 Устава заседание Правления созывается Председателем Правления в сроки, установленные Правлением, а также по мере необходимости. Заседание Правления правомочно, если на нём присутствуют не менее чем 2/3 его членов. Решения Правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов Правления. Решения Правления обязательны для исполнения всеми членами товарищества и его работниками.

Согласно п.9.21 Устава Председатель Правления вправе передавать часть своих полномочий одному из членов Правления по утверждению Правления. В случае невозможности исполнения Председателем Правления своих обязанностей его функции временно переходят, до избрания нового Председателя Правления к утвержденному Правлением одному из членов Правления.

В судебном заседании было установлено, что в соответствии с Протоколом Номер обезличен от Дата обезличенаг. Председатель ДНТ «ФИО177» Крамаренко А.А. был освобожден от занимаемой должности по состоянию здоровья и на должность Председателя ДНТ «ФИО178» был избран Шеремет В.Я. Также было избрано Правление ДНТ «ФИО179» в количестве Номер обезличен человек, в составе: Шеремет В.Я., Просянникова В.И., Ермоленко В.Н., Лазуткин А.И., Герасимов И.Ю., Жикривецкая Т.И., Турчанинов В.И., в подтверждение чего в материалах дела имеется Протокол Номер обезличен от Дата обезличенаг. (т.2,л.д.46-49).

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «ФИО180» Номер обезличен от Дата обезличенаг., было принято решение о ликвидации ДНТ «ФИО181», избрана ликвидационная комиссия в составе: Ходько А.Н., Ставицкая Л., Петрунин М. Председателем ликвидационной комиссии избрана Жигур Г.В. (т.2,л.д.58-62).

Также на данном собрании до разрешения по существу вопроса о ликвидации ДНТ «ФИО182» выступала Жикривецкая Т.И., пояснившая, что в связи с тем, что Председатель Правления ДНТ «ФИО183» Шеремет В.Я. подал заявление об увольнении по состоянию здоровья, она, как заместитель Председателя и в соответствии с Уставом ДНТ «ФИО184» выполняющая его обязанности, предлагает избрать нового Председателя Правления. Однако члены ДНТ «ФИО185» единогласно отклонили предложение об увольнении Председателя Правления Шеремет В.Я. и избрании нового Председателя, так как им не был представлен отчет о деятельности Правления за Номер обезличен год и не были даны пояснения по поводу появления задолженности по оплате за электроэнергию и отключению света в ДНТ «ФИО186» с Дата обезличенаг. (т.2,л.д.58).

Решением Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг. были отменены решения общих собраний членов ДНТ «ФИО187» от Дата обезличена года, от Дата обезличена года и пункты 1,7,8 протокола общего собрания уполномоченных членов ДНТ «ФИО188» от Дата обезличенаг.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от Дата обезличенаг. решение Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг. было оставлено без изменения.

Определением Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг. было разъяснено решение Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг. в части указания на то, что решения общего собрания членов ДНТ «ФИО189» от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг. и решения, принятые в пунктах 1,7,8 протокола Номер обезличен уполномоченных ДНТ «ФИО190» от Дата обезличенаг. не имеют места, их нет и не было. Принудительного исполнения через судебного пристава-исполнителя по г.Батайску данное решение суда не требует (т.1,л.д.23-24).

Таким образом, признание судом ликвидации ДНТ «ФИО191» незаконной, повлекло за собой восстановление положения ДНТ «ФИО192», существовавшего ранее, включая восстановление правового статуса должностных лиц данного объединения.

Однако судом установлено, что по состоянию на Дата обезличена года должностные полномочия как Председателя ДНТ «ФИО193» (Шеремет В.Я.), так и членов Правления ДНТ «ФИО194» (Шеремет В.Я., Просянникова В.И., Ермоленко В.Н., Лазуткин А.И., Герасимов И.Ю., Жикривецкая Т.И., Турчанинов В.И.) истекли, так как данные лица были избраны Дата обезличенаг. на 2-х летний срок полномочий.

Довод ответчиков о том, что до настоящего времени единственным правомочным лицом ДНТ «ФИО195» была Жикривецкая Т.И., поскольку она исполняла обязанности Председателя ДНТ «ФИО196» Шеремет В.Я., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, во-первых, Жикривецкая Т.И., в нарушение положений п.9.21 Устава ДНТ «ФИО197», не утверждалась Правлением ДНТ «ФИО198» в качестве исполняющей обязанности Председателя ДНТ «ФИО199», а, во-вторых, утверждение лица временно исполняющим обязанности Председателя ДНТ «ФИО200» возможно только на период действия полномочий избранного Председателя, а в данном случае полномочия Председателя ДНТ «ФИО201» Шеремет В.Я. истекли Дата обезличена года.

В подтверждение данного обстоятельства в материалах дела имеются: 1) письмо Батайского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ исх.Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому документов, подтверждающих полномочия Жикривецкой Т.И. на проведение денежных операций от имени ДНТ «ФИО202 в банк не поступало (т.2,л.д.11); 2) письмо Межрайонной инспекции ФИО203 России Номер обезличен по Ростовской области (исх.Номер обезличен.12-41/08228 от Дата обезличенаг.), в котором сообщается об отсутствии сведений в Едином государственном реестре юридических лиц в виде протокола общего собрания об избрании членов правления ДНТ «ФИО204», а также Председателя, полномочия которых не истекли по состоянию на Дата обезличенаг. (т.2,л.д.103).

При таких обстоятельствах имеющееся в материалах дела заявление Жикривецкой Т.И. от Дата обезличенаг. (т.1,л.д.95), адресованное в Правление ДНТ «ФИО205», о том, что она просит освободить её от исполняющей обязанности председателя ДНТ «ФИО206» по состоянию здоровья и назначить внеочередное расширенное заседание членов Правления, не имеет юридической силы.

В условиях сложившейся системы безвластия в ДНТ «ФИО207» в первой половине Номер обезличен года было проведено два внеочередных общих собрания членов ДНТ «ФИО208», по результатам проведения которых, были оформлены Протоколы: Номер обезличен от Дата обезличена года (т.1,л.д. 55) и Номер обезличен от Дата обезличена года (т.1,л.д.148-153).

Первое собрание было проведено по решению инициативной группы от Дата обезличенаг.

Согласно Протоколу Номер обезличен от Дата обезличенаг. (т.2,л.д.120-121) повестка дня включала следующие вопросы: 1) прекращение полномочий председателя ликвидационной комиссии Жигур Г.В.; 2) утверждение полномочий и.о. председателя ДНТ «ФИО209» Жикривецкой Т.И.; 3) назначение аудиторской проверки; 4) вопрос о созыве общего собрания ДНТ «ФИО210», включив в повестку собрания выборы Правления, Председателя и ревизионной комиссии; 5) прием в члены товарищества; 6) разное.

По результатам данного заседания инициативная группа постановила:

1) в соответствии с решением Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг. прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии Жигур Г.В.;

2) утвердить в должности и.о. председателя ДНТ «ФИО211» Жикривецкую Т.И.;

3) назначить аудиторскую проверку финансовой деятельности ДНТ «Труд»;

4) созвать общее собрание членов ДНТ «ФИО212» на Дата обезличена года, включив в повестку собрания выборы Правления, Председателя и ревизионной комиссии;

5) принять в члены товарищества Гладких С.П.;

6) поручить и.о. председателя ДНТ «ФИО213» Жикривецкой Т.И. известить все государственные органы и банк о прекращении полномочий ликвидационной комиссии.

Следует отметить, что протокол Номер обезличен от Дата обезличенаг. подписан Номер обезличен участниками, при этом не указано общее количество присутствующих, из чего суд делает вывод, что их количество составляло Номер обезличен человек, в протоколе не указан секретарь собрания и результаты голосования.

Обращает внимание и тот факт, что на последнем листе Протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг. имеются подписи с указанием фамилий и участков, сделанные одним почерком в количестве Номер обезличен-ти, ниже дописаны неразборчиво разными почерками фамилии, участки и подписи в количестве Номер обезличен-ти.

Следует также отметить, что вопрос о включении Гладких С.П. в члены ДНТ «ФИО214» рассматривался на заседании инициативной группы в нарушение требований п.п.2 ч.1 ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В последующем в Батайской газете «ФИО215» (т.1,л.д.159) была опубликована информация о том, что общее собрание членов ДНТ «ФИО216» будет проведено в форме заочного голосования (опросным путём) с 3 по Дата обезличена года. Дата приёма бюллетеней - с 3 по Дата обезличена года. Дата и время окончания приема бюллетеней - Дата обезличена года в 14-00. Дата и время подсчета голосов - Дата обезличена года в 15-00. Оглашение результатов голосования будет произведено путём публикации в газете «ФИО217». Также была указана повестка собрания и напечатан бюллетень для голосования по вопросам повестки дня, в который вошли следующие вопросы:

1) Избрание счетной комиссии в количестве 5 членов из следующих кандидатов: 1) Беспалове ФИО218, 2) Косарев ФИО219 ФИО220, 3) Долженко ФИО221, 4) Васильев ФИО222, 5) Райкова ФИО223, 6) Бочкова ФИО224;

2) Принятие новой редакции Устава общества;

3) Утверждении крупной сделки с имуществом товарищества по передаче на баланс «ФИО225» энергохозяйства ДНТ «ФИО226» на условиях, утверждённых Правлением;

4) Избрание ревизионной комиссии в количестве 3-х членов из следующих кандидатов: Ставицкая Л.А., Истомина И.И., Ермоленко О.И., Сиротенко А.Д., Клюева Т.В.;

5) Избрание Правления в количестве 9 членов из следующих кандидатов: Бычков А.И., Гладких С.П., Слюсарева Л.А., Подъездников С.В., Стельников Т.А., Станчула И.А., Федоров П.В., Короленко Л.Л., Бутенко В.Д., Трофименко С.В., Жикривецкий Ю.И., Новикова М.Я.

По результатам голосования был оформлен Протокол заседания счетной комиссии ДНТ «ФИО227» Номер обезличен от Дата обезличена года (т.1,л.д.55-56)

При этом сразу обращает особое внимание тот факт, что в протоколе Номер обезличен от Дата обезличена года указана повестка дня, отличная от повестки собрания и круга вопросов, указанных в бюллетени для голосования.

Повестка дня:

  1. Результаты голосования по листам опроса - докладчик Беспалова В.Е.
  2. Выборы Правления.
  3. Выборы Председателя
  4. Выборы Ревизионной комиссии.

По результатам подсчета голосов было избрано Правление ДНТ «ФИО228» в количестве Номер обезличен человек: Бычков А.И., Гладких С.П., Слюсарева Л.А., Подъездников С.В., Стельникова Т.А., Станчула И.А., Короленко Л.Л., Жикривецкий Ю.И., Новикова М.Я.

Из избранного состава Правления в результате голосования Председателем Правления ДНТ «ФИО229» большинством голосов избран Гладких С.П.

По результатам подсчета голосов избрана Ревизионная комиссия в составе Номер обезличен- человек: Истомина И.И., Сиротенко А.Д., Клюева Г.В.

Данный Протокол подписан Председателем Беспаловой В.Е. и секретарём Косаревой В.Н.

Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к однозначному выводу о том, что общее собрание членов ДНТ «ФИО230 состоявшееся в форме заочного голосования в период с 3 по Дата обезличена года и оформленный по итогам проведения данного собрания Протокол заседания счетной комиссии ДНТ «ФИО231» Номер обезличен от Дата обезличена года являются незаконными по следующим основаниям:

Во-первых, общее собрание в форме заочного голосования (с 3 по Дата обезличена года) было проведено в нарушение требований части 2 статьи 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», по инициативе Номер обезличен членов ДНТ «ФИО232», что не составляет Номер обезличен от общего числа членов ДНТ «ФИО233» в количестве Номер обезличен человек.

Во-вторых, опубликованная в газете «ФИО234» повестка дня была отличной от повестки дня, которая принималась инициативной группой Дата обезличенаг. В частности, Дата обезличенаг. не предлагалось никаких кандидатур для избрания в состав Правления, Ревизионной и Счетной комиссии, в связи с чем, непонятно кем и когда был определен состав кандидатов в члены Правления, Ревизионной и Счетной комиссии. Более того, в решении инициативной группы от Дата обезличенаг. отсутствуют сведения о проведении общего собрания членов ДНТ «ФИО235» в форме заочного голосования.

В-третьих, в Протоколе заседания счетной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года указана повестка дня, отличная от повестки собрания и круга вопросов, указанных в бюллетени для голосования. В частности, в повестке собрания отсутствовал вопрос об избрании Председателя Правления Гладких С.П. В данном случае непонятно кто и с каким результатом избрал на должность Председателя ДНТ «ФИО236 Гладких С.П. Более того, судом установлено, что Гладких С.П. не является членом ДНТ «ФИО237», так как членом ДНТ «ФИО238» является его супруга. Довод Гладких С.П. о том, что он представляет её интересы по доверенности не может быть принят судом во внимание, поскольку не является юридически значимым. Также не может быть принято во внимание и то обстоятельство, что решением инициативной группы от Дата обезличенаг. ФИО5 был принят в члены ДНТ, поскольку в силу пп.2 п.1 ст. 21 Закона прием в члены ДНТ является исключительной компетенцией общего собрания такого объединения.

В-четвертых, в состав Правления избрано Номер обезличен человек, что противоречит п. 9.16 Устава ДНТ «ФИО239», определяющего количественный состав Правления ДНТ «ФИО240» в числе Номер обезличен человек.

И - наконец, первым вопросов повестки дня общего собрания являлось избрание счетной комиссии в количестве 5 человек. В бюллетени для голосования было указано 6 кандидатур. Однако в Протоколе заседания счетной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года не указано самое основное - состав избранной счетной комиссии, что само по себе, является единственно достаточным основанием для признания результатов счетной комиссии от Дата обезличена года незаконными.

Таким образом, анализ вышеуказанных существенных нарушений позволяет суду сделать вывод о незаконности общего собрания членов ДНТ «ФИО241», состоявшегося в форме заочного голосования в период с 3 по Дата обезличена года и оформленного по итогам проведения данного собрания Протокола заседания счетной комиссии ДНТ «ФИО242» Номер обезличен от Дата обезличена года.

Доводы ответчиков о том, что данное собрание не являлось внеочередным, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела и прежде всего решением инициативной группы от Дата обезличенаг., послужившим основанием для проведения этого собрания.

Что же касается второго собрания, то судом установлено, что Дата обезличена года в адрес Жигур Г.В. поступило предложение от Дата обезличенаг. о подготовке и проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ «ФИО243». Данное предложение было подписано инициативной группой в количестве Номер обезличен-х человек, что составляет Номер обезличен от общего числа всех членов ДНТ «ФИО244» (т.1,л.д.127-131).

Дата обезличенаг. в адрес инициативной группы было направлено предложение о проведении собрания инициативной группы не менее чем Номер обезличен всех членов ДНТ «ФИО245» на Дата обезличенаг. в здании ДК «ФИО246» г.Батайска (т.1,л.д.132).

Дата обезличена года в здании ДК «ФИО247» г.Батайска состоялось собрание инициативной группы в количестве 1/5 от всех членов ДНТ «ФИО248», по результатам которого был оформлен Протокол (т.1,л.д. 133-135).

По результатам состоявшего собрания от Дата обезличенаг. была утверждена дата проведения внеочередного общего собрания членов ДНТ «ФИО249» в форме заочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Также был утвержден перечень вопросов для заочного голосования, подлежащих внесению в бюллетень, в который было включено 4 вопроса: 1) выборы правления, 2) рекомендация правлению о выборе председателя, 3) выборы ревизионной комиссии, 4) выборы счетной комиссии для подсчета голосов по бюллетеням.

Одновременно были утверждены кандидатуры в члены Правления ДНТ «ФИО250», а именно: 1) Башаев Е.В., 2) Демин А.Н., 3) Жигур Г.В., 4) Загорская Т.В., 5) Ставицкая Л.А., 6) Ходько А.Н., 7) Юркова Г.И.;

Кандидатуры в состав Ревизионной комиссии, а именно: 1) Барановская В.Ф., 2) Колосова Л., 3) Мчелидзе Е.М.;

Кандидатуры в состав счетной комиссии для подсчета бюллетеней заочного голосования, а именно: 1) Белякова А.И., 2) Ермоленко О.И., 3) Савенков В.Т.

В газете «ФИО251» Дата обезличенаг. было опубликовано сообщение о проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ «ФИО252» в форме заочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с указанием повестки дня и бюллетеня для голосования по вопросам повестки дня л.д.144-145).

Следует обратить внимание, что все вопросы, которые были приняты по итогам собрания инициативной группы от Дата обезличенаг. соответствуют вопросам повестки дня, указанным в сообщении о голосовании и бюллетеню для голосования.

Дата обезличена года члены счетной комиссии: Ермоленко О.И., Савенков В.Т., Белякова А.И. опломбировали урну для сбора и временного хранения бюллетеней для голосования, о чем было составление Заключение счетной комиссии (т.1,л.д.147).

Дата обезличена года урна для голосования была вскрыта и счетной комиссией в составе: Ермоленко О.И., Савенкова В.Т., Беляковой А.И. был осуществлен подсчет голосов.

Количество изъятых бюллетеней составило Номер обезличен шт., количество недействительных бюллетеней составило Номер обезличен шт. Таким образом, в заочном голосовании приняло участие Номер обезличен членов ДНТ «ФИО253», что составляет Номер обезличен % от всех членов ДНТ «ФИО254».

Подсчет голосов осуществлялся в соответствии с перечнем вопросов, которые были приняты на собрании инициативной группы от Дата обезличенаг., опубликованы в сообщении и указаны в бюллетени для голосования.

По результатам подсчета голосов был оформлен Протокол счетной комиссии Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.148-150).

По итогам общего собрания членов ДНТ «ФИО255 состоявшегося в форме заочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года было избрано Правление ДНТ «ФИО256» в количестве семи человек: Башаев Е.В., Демин А.Н., Жигур Г.В., Загорская Т.В., Ставицкая Л.А., Ходько А.Н., Юркова Г.И.

Членам Правления рекомендовано избрать Председателем Правления ДНТ «ФИО257 Жигур Г.В.

Также была избрана Ревизионная комиссия в составе Номер обезличенх человек: Барановская В.Ф., Колосова Л.А., Мчелидзе Е.М. и счетная комиссия в составе 3-х человек: Белякова А.И., Ермоленко О.И., Савенков В.Т.

Протокол счетной комиссии Номер обезличен от Дата обезличенаг. подписан всеми членами счетной комиссии: Беляковой А.И., Ермоленко О.И., Савенковым В.Т.

Ответчики по делу, оспаривая законность общего собрания членов ДНТ «ФИО258», состоявшегося в форме заочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также собрания инициативной группы от Дата обезличенаг. указывали на фальсификацию документов, в частности, списка членов ДНТ «ФИО259», присутствовавших Дата обезличена года в ДК «ФИО260» г.Батайска, говоря о том, что в списке несколько раз повторяются одни и те же фамилии, также номера участков, указанные в списке, не соответствуют фамилии члена ДНТ, указанного напротив данного участка.

По данному факту судом в качестве свидетеля была допрошена Писаренко Л.В., которая суду пояснила, что она присутствовала на собрании Дата обезличенаг. в ДК «ФИО261» и расписывалась в списке несколько раз, так как ей принадлежат два участка Номер обезличен и Номер обезличен и её супругу принадлежит два участка в ДНТ «ФИО262». У неё имеется доверенность на представление интересов её супруга. Она знает, что у других членов ДНТ «ФИО263» также имеется несколько участков в ДНТ «ФИО264». Дата обезличена года в ДК «ФИО265» людей было очень много, были заняты все кресла, люди стояли даже стоя.

Свидетель Ставицкая Л.А. суду пояснила, что она является членом ДНТ «ФИО266» с Дата обезличена года. Она присутствовала на собрании, которое проводилось Дата обезличенаг. в ДК «ФИО267» и расписывалась в списке присутствующих. Зал не вмещал всех членов ДНТ «ФИО268», поэтому многие стояли. Всего было более Номер обезличен-х человек. Всё снималось на камеру. Составлялся список, в котором указывали каждого члена ДНТ «ФИО269». Этот список вели Белякова ФИО270, Ермоленко ФИО271, Юркова, которые сидели в коридоре и фиксировали прибывших на собрание членов ДНТ «ФИО272». Инициативная группа обратилась именно к Жигур Г.В., поскольку основная масса членов ДНТ «ФИО273» ей доверят, так как она знакома со всеми проблемами ДНТ «ФИО274».

Свидетель Зыкова Л.А. суду пояснила, что она является членом ДНТ «ФИО275» с Номер обезличен года. Ей принадлежит участок Номер обезличен. Она присутствовала на собрании, которое проводилось Дата обезличенаг. в ДК «ФИО276» и расписывалась в списке присутствующих. Зал не вмещал всех членов ДНТ «ФИО277», поэтому многие стояли. Было очень много людей. Она узнала о проведенном собрании, на котором был избран Председателем ДНТ «ФИО278 Гладких С.П., недавно.

В материалах дела имеются газетные публикации с фотоматериалами, свидетельствующие о состоявшемся Дата обезличенаг. собрании в ДК «ФИО279».

По инициативе суда была осуществлена выборочная проверка номеров участков (с фамилией, именем, отчеством), указанных в списке от Дата обезличенаг., с общим списком членов ДНТ «ФИО280», который был истребован судом у ответчиков в процессе рассмотрения дела по существу и приобщён к материалам дела.

Так порядковый номер по списку от Дата обезличенаг. - 72, 73 - Борисова ФИО281 (участки Номер обезличен, Номер обезличен) соответствует данным общего списка членов ДНТ «ФИО282»;

порядковый номер по списку от Дата обезличенаг. - 21 - Твердохлебова ФИО283 (участок Номер обезличен) соответствует данным общего списка членов ДНТ «ФИО284»;

порядковый номер по списку от Дата обезличенаг. - 107 - Ткачев ФИО285 (участок Номер обезличен) соответствует данным общего списка членов ДНТ «ФИО286»;

порядковый номер по списку от Дата обезличенаг. - 156 - Ковко ФИО287 (участок Номер обезличен) соответствует данным общего списка членов ДНТ «ФИО288»;

порядковый номер по списку от Дата обезличенаг. - 155 - Ковко Виталий Григорьевич (участок Номер обезличен) соответствует данным общего списка членов ДНТ «ФИО289»;

порядковый номер по списку от Дата обезличенаг. - 180 - Литвинов С.А. (участок Номер обезличен) соответствует данным общего списка членов ДНТ «ФИО290»;

порядковые номера по списку от Дата обезличенаг. - 323, 324 - Крючкова О.Н. (участок Номер обезличен), Крючкова Е.Ф. (участок Номер обезличен) соответствуют данным общего списка членов ДНТ «ФИО291».

Судом также было установлено, что ответчики, говоря о фальсификации списка, за основу взяли список инициативной группы от Дата обезличенаг., а не список от Дата обезличенаг.

Других доводов незаконности проведенного заочного собрания в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. суду представлено не было.

Анализ вышеизложенных обстоятельств в их системном единстве свидетельствует о законности общего собрания членов ДНТ «ФИО292», состоявшегося в форме заочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречного иска Гладких ФИО293, Слюсаревой ФИО294, Новиковой ФИО295, Короленко ФИО296, Беспаловой ФИО297, Зыкиной ФИО298 к Жигур ФИО299 о признании незаконными в силу нелигитимных действий гражданки Жигур Г.В. Протокола счетной комиссии от Дата обезличена года, решения инициативной группы от Дата обезличена года, и как следствие отказывает в удовлетворении встречного искового требования об обязании Жигур Г.В. не чинить препятствий Правлению ДНТ «ФИО300» и его Председателю Гладких ФИО301 в осуществлении своих полномочий.

При этом суд отмечает, что законность общего собрания членов ДНТ «ФИО302», состоявшегося в форме заочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года не требует признания её таковой судебным решением, поскольку выборы легитимны в силу закона, а не в силу решения суда.

Рассматривая исковые требования ДНТ «ФИО303» в лице Председателя Жигур Г.В. об истребовании печати ДНТ «ФИО304», углового штампа ДНТ «ФИО305», договоров с подрядчиками, всех учредительных документов (устава, постановления, свидетельства и т.п.), тех.паспорта и свидетельства о регистрации на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключения архитектуры и технического паспорта на контору, проекта границ земельного пользования ДНТ «ФИО306», постановления администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительного дела с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельного дела и кадастровых паспортов на подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, папки с расчетами льготников с Номер обезличен года по январь Номер обезличен года, общего списка всех членов ДНТ «ФИО307», постановления о приватизации с Дата обезличена по Дата обезличена год, ФЗ Номер обезличен «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 4-х амбарных книг по учету оплаты членских взносов членов товарищества за Дата обезличена г.г., 4-х амбарных книг по учету оплаты членских взносов членов товарищества за Дата обезличена.г, протоколов общих собраний членов ДНТ «ФИО308» и протоколов заседаний членов Правления ДНТ «ФИО309» с Дата обезличена. по Дата обезличена с Дата обезличена. по Дата обезличена., папки с деловой корреспонденцией с Дата обезличена года по февраль Дата обезличена года, суд отмечает, что данные требования основаны на акте изъятия от Дата обезличенаг. (т.1,л.д. 96-99).

Поскольку среди лиц, изымавших вышеуказанную документацию, отсутствовали: Райкова ФИО310, Зыкина ФИО311 ФИО312, Беспалова ФИО313, то данные лица по инициативе истца были исключены судом из числа ответчиков по делу.

В процессе разрешения дела по существу судом было установлено, что в соответствии с актом изъятия от Дата обезличенаг. были изъяты: угловой штамп ДНТ «ФИО314», договора с подрядчиками, учредительные документы ДНТ «ФИО315», технические паспорта на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключение архитектуры и технический паспорт на контору, проект границ земельного пользования ДНТ «ФИО316», постановление администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительное дело с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельное дело и кадастровые паспорта на эл.подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, документация по льготникам (списки), общий список всех членов ДНТ «ФИО317», постановления по приватизации. ФЗ РФ Номер обезличен «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В настоящее время изъятые вещи и документы находятся у Гладких С.П., который в судебном заседании пояснил, что не намерен передавать данные вещи и документы Председателю ДНТ «ФИО318» Жигур Г.В. При этом суду пояснил, что данные документы были истребованы во исполнение решения Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг.

Юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения данного искового требования по существу, является законность действий по истребованию вышеуказанных документов.

В данном случае ссылка Гладких С.П. на решение Батайского городского суда Ростовской области от Дата обезличенаг. не может быть принята судом во внимание, поскольку данным решением была отменена ликвидация ДНТ «ФИО319 которая повлекла за собой восстановление положения ДНТ «ФИО320», существовавшего ранее, включая восстановление правового статуса должностных лиц данного объединения. Судом в процессе рассмотрения дела по существу было установлено, что должностные полномочия как Председателя ДНТ «ФИО321» (Шеремет В.Я.), так и членов Правления ДНТ «ФИО322» (Шеремет В.Я., Просянникова В.И., Ермоленко В.Н., Лазуткин А.И., Герасимов И.Ю., Жикривецкая Т.И., Турчанинов В.И.) истекли.

Таким образом, ответчики по делу, не имея законных полномочий, осуществили Дата обезличена года изъятие документации и вещей, часть из которых в последующем была возвращена Жикривецкой Т.И. в ДНТ «ФИО323» в добровольном порядке, что подтверждается заявлением Жигур Г.В. (т.2,л.д.16), показаниями Жикривецкой Т.И.

Что же касается требования истца об истребовании 4-х амбарных книг по учету оплаты членских взносов членов товарищества за Дата обезличена-Дата обезличена г.г., 4-х амбарных книг по учету оплаты членских взносов членов товарищества за Дата обезличена.г, протоколов общих собраний членов ДНТ «ФИО324» и протоколов заседаний членов Правления ДНТ «ФИО325» с Дата обезличена., с Дата обезличена., папок с деловой корреспонденцией с Дата обезличена года по февраль Дата обезличена года, то данные документы не были указаны в акте изъятия от Дата обезличенаг. При этом истцом не было представлено суду ни одного доказательства, подтверждающего факт изъятия данных документов ответчиками, между тем согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать надлежащего ответчика - Гладких С.П. передать ДНТ «ФИО326» печать ДНТ «ФИО327», угловой штамп ДНТ «ФИО328», договора с подрядчиками, учредительные документы ДНТ «ФИО329», технические паспорта на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключение архитектуры и технический паспорт на контору, проект границ земельного пользования ДНТ «ФИО330», постановление администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительное дело с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельное дело и кадастровые паспорта на эл.подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, документацию по льготникам (списки), общий список всех членов ДНТ «ФИО331», постановления по приватизации. ФЗ РФ Номер обезличен «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Что же касается требований истца о запрещении ответчикам совершать какие-либо действия от имени ДНТ «ФИО332 выступать от имени ДНТ «ФИО333», представлять интересы ДНТ «ФИО334» в каких-либо органах, учреждениях, организациях (независимо от организационно-правовой формы собственности), давать какие-либо обязательства (включая гарантийные), выполнять поручения от имени ДНТ «ФИО335», обязании не чинить препятствий в хозяйственной деятельности ДНТ «ФИО336», то данные требования не относятся к числу надлежащих способов защиты нарушенного права истца.

В данном случае признание судом незаконным Протокола заседания счетной комиссии ДНТ «ФИО337» Номер обезличен от Дата обезличена года лишает права ответчиков представлять интересы ДНТ «ФИО338» в любых учреждениях, организациях, государственных структурах, а также вести какую-либо хозяйственную деятельность.

С учетом изложенного, судья считает необходимым признать незаконным Протокол заседания счетной комиссии ДНТ «ФИО339» Номер обезличен от Дата обезличена года, обязать Гладких ФИО340 передать ДНТ «ФИО341» печать ДНТ «ФИО342», угловой штамп ДНТ «ФИО343», договора с подрядчиками, учредительные документы ДНТ «ФИО344», технические паспорта на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключение архитектуры и технический паспорт на контору, проект границ земельного пользования ДНТ «ФИО345», постановление администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительное дело с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельное дело и кадастровые паспорта на эл.подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, документацию по льготникам (списки), общий список всех членов ДНТ «ФИО346», постановления по приватизации. ФЗ РФ Номер обезличен «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В удовлетворении остальной части исковых требований ДНТ «ФИО347» к Слюсаревой ФИО348, Жикривецкой ФИО349 ФИО350, Гладких ФИО351, Короленко ФИО352, Новиковой ФИО353, Истоминой ФИО354, Перелыгину ФИО355, судья считает необходимым отказать.

В удовлетворении встречного иска Гладких ФИО356, Слюсаревой ФИО357, Новиковой ФИО358, Короленко ФИО359, Беспаловой ФИО360, Зыкиной ФИО361 к Жигур ФИО362 о признании незаконными в силу нелигитимных действий гражданки Жигур Г.В. Протокола счетной комиссии от Дата обезличена года, решения инициативной группы от Дата обезличена года, судья считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку среди физических лиц, к которым были адресованы исковые требования ДНТ «ФИО363», надлежащим ответчиком судом признан Гладких ФИО364, то он обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. (том 1,л.д. 7), а также расходы по оплате услуг представителя.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает расходы истца по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен руб. (т.1,л.д.41-44) завышенными, в связи с чем считает необходимым взыскать с Гладких ФИО365 в пользу ДНТ «ФИО366» расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным Протокол заседания счетной комиссии ДНТ «ФИО367» Номер обезличен от Дата обезличена года.

2. Обязать Гладких ФИО368 передать ДНТ «ФИО369» печать ДНТ «ФИО370», угловой штамп ДНТ «ФИО371», договора с подрядчиками, учредительные документы ДНТ «ФИО372», технические паспорта на подстанции Номер обезличен, Номер обезличен и на линии электропередач, заключение архитектуры и технический паспорт на контору, проект границ земельного пользования ДНТ «ФИО373», постановление администрации об утверждении проекта границ земельного пользования, землеустроительное дело с кадастровыми паспортами на контору и детскую площадку, земельное дело и кадастровые паспорта на эл.подстанции Номер обезличен и Номер обезличен, документацию по льготникам (списки), общий список всех членов ДНТ «ФИО374», постановления по приватизации, ФЗ РФ Номер обезличен «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В удовлетворении остальной части исковых требований ДНТ «ФИО375» к Слюсаревой ФИО376, Жикривецкой ФИО377 ФИО378, Гладких ФИО379, Короленко ФИО380, Новиковой ФИО381, Истоминой ФИО382, Перелыгину ФИО383 - ОТКАЗАТЬ.

3. Взыскать с Гладких ФИО384 в пользу ДНТ «ФИО385» расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен руб., а всего в сумме Номер обезличен руб.

4. В удовлетворении встречного иска Гладких ФИО386, Слюсаревой ФИО387, Новиковой ФИО388, Короленко ФИО389, Беспаловой ФИО390, Зыкиной ФИО391 к Жигур ФИО392 о признании незаконными в силу нелигитимных действий гражданки Жигур Г.В. Протокола счетной комиссии от Дата обезличена мая Дата обезличена года, решения инициативной группы от Дата обезличена года, об обязании Жигур Г.В. не чинить препятствий Правлению ДНТ «ФИО393» и его Председателю Гладких ФИО394 ФИО395 в осуществлении своих полномочий - ОТКАЗАТЬ.

5. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная