РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.
при секретаре - Кладиенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «ФИО6» к ФИО19 ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен руб. 73 коп., расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг., взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличенаг. между ООО «ФИО10» заключен кредитный договор Номер обезличенф по которому ему был выдан кредит в сумме Дата обезличена руб. на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между ФИО4 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ФИО4 обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб. С учетом изложенного ООО «ФИО11» просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен коп., расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО12» Бакай Н.Г. по доверенности Номер обезличенУПР-027 от Дата обезличенаг. исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен 33 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. 83 коп.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в виду проблем с работой у него возникли материальные трудности, в связи с чем он не мог вовремя погашать кредит.
Судья, выслушав представителя истца, ответчика, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличенаг. между ООО «ФИО13» заключен кредитный договор Номер обезличенф по которому ему был выдан кредит в сумме Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличенаг. л.д. 19-20) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 32). В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между ФИО4 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз л.д. 21). В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ФИО4 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «ФИО14 Номер обезличен» подтверждается: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличенаг. л.д. 19-20), расчетом задолженности л.д. 34-37), историей погашений по договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. л.д. 38-39).
С учетом изложенного, исковые требования ООО «ФИО15» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг., заключенный между ООО «ФИО16», с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны.
2. Взыскать с ФИО4 ФИО17 в пользу ООО «ФИО18» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. 83 коп., а всего в сумме Номер обезличен руб. 16 коп. (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 16 коп.).
3. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная