о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2010 г. г. Батайск

Батайский городской суд в составе

Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,

при секретаре Паскаль Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришко ФИО6 к ООО «Гротеск-Трейд» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Гришко Ю.П. обратился с иском к ООО «Гротеск-Трейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работает у ответчика в кирпичном цехе в качестве приготовителя растворов и масс с ДД.ММ.ГГГГ

Заработная плата за июнь, июль, август. сентябрь истцу не выплачена, в связи с чем он просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 21675,96 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказался.

Данный отказ от иска в указанной части принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена, что подтверждается справкой предприятия, а также объяснениями истца. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании заработной платы прекращено.

В судебном заседании истец просит взыскать компенсацию морального вреда за причиненные ему нравственные страдания в размере 3000 руб.

Представитель ответчика Никитина Ю.В., действующая на основании доверенности, возражала против компенсации морального вреда, ссылаясь на недоказанность факта причинения истцу нравственных и физических страданий.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая длительность нарушения прав истца, суд полагает возможным размер компенсации морального вреда определить в сумме 1000 рублей, полагая, что сумма, заявленная истцом в 3000 рублей, является чрезмерно завышенной.

В удовлетворении оставшейся части требований о возмещении морального вреда истцу следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гришко ФИО7 к ООО «Гротеск-Трейд» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гротеск-Трейд» в пользу Гришко ФИО8 компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы, в размере - 1000 руб.

В остальной части требования Гришко ФИО9 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.

Судья