иск о взыскании заработной платы удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации №2-1633/10

16 сентября 2010 г. г. Батайск

Батайский городской суд в составе

Председательствующего судьи Алферова Н.А.,

при секретаре Пузенко Т.И.,

с участием адвоката Мошенкиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кухтиной ЕВ к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Граховский А.Г.

УСТАНОВИЛ

Кухтина Е.В. обратилась с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность бухгалтера ТСЖ «<данные изъяты>». За период с 1.10.2009 года по 28.10.2009 года ей была начислена заработная плата в размере 4775,53 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 2133,95 руб. Однако по настоящее время работодатель не произвел ей выплату указанных сумм. На основании изложенного, истец ути суммы не выплачены. не заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, но по настоящее время просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 4775,53 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 2133,95 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 343,90 руб.

В судебное заседание истица явилась, иск поддержала в части, просит не рассматривать требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным прежним председателем ТСЖ Граховским А.Г., она была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Как бухгалтер ТСЖ «<данные изъяты>» она подготовила ведомость на выплату заработной платы работникам ТСЖ «<данные изъяты>» за октябрь 2009 года, где в том числе, и ей была начислена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, и передала ее председателю ТСЖ «<данные изъяты>» Граховскому А.Г.

Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» Карп И.В. в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что, поскольку прежний председатель Граховский А.Г. не передал ему бухгалтерскую документацию, в том числе и ведомость по начислению заработной платы за октябрь 2009 года, и документацию, касающуюся трудовой деятельности работников ТСЖ «<данные изъяты>», в том числе и истца, он лишен возможности произвести какие-либо выплаты истцу. В настоящее время на рассмотрении Батайского горсуда находится его иск к Граховскому А.Г. об истребовании данной документации. При этом, он не оспаривал выполнение трудовых функций Кухтиной Е.В. в спорный период( в октябре 2009 года) и факт наличия задолженности по зарплате перед ней.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал и пояснил, что Кухтина Е.В. с 23.10.2008 года до 29.10.2009 года работала в ТСЖ «<данные изъяты>» бухгалтером, включительно по сентябрь 2009 года ей была выплачена заработная плата, что подтверждается представленными в судебном заседании платежными ведомостями по выплате заработной платы работникам ТСЖ «<данные изъяты>», за октябрь заработная плата была начислена, платежная ведомость была передана Карп И.В.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую сумму.

В судебном заседании установлено, что Кухтина Е.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность бухгалтера ТСЖ «<данные изъяты>» с должностным окладом 5750 руб. На основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным прежним председателем ТСЖ Граховским А.Г., она была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. За период с 1.10.2009 года по 28.10.2009 года ей была начислена заработная плата с удержанием налоговых платежей, исходя из количества отработанных дней в октябре 2009 года, в размере 4775,53 руб. Однако по настоящее время работодатель не произвел ей выплату указанной суммы. При этом, ни представитель ТСЖ «<данные изъяты>», ни прежний председатель ТСЖ «<данные изъяты>» Граховский А.Г. не оспаривали выполнение трудовых функций Кухтиной Е.В. в спорный период( в октябре 2009 года), факт наличия задолженности по заработной плате перед ней и ее размер.

Суд полагает, что смена руководства ТСЖ «<данные изъяты>», передача бухгалтерской документации и документации, касающейся трудовой деятельности работников ТСЖ «<данные изъяты>», в том числе и истца, утрата платежной ведомости на выплату заработной платы за октябрь 2009 года работникам ТСЖ «<данные изъяты>» ( Карп И.В. утверждает, что платежную ведомость не получал от Граховского А.Г., где была бы указана Кухтина Е.В., последний говорит обратное) не могут влечь нарушение трудовых прав истца и не освобождают работодателя от обязанности по выплате заработной платы.

В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. При том, что ее наличие и размер подтверждаются трудовым договором ( в трудовом догворе указан размер должностного оклада), представленными платежными ведомостями по начислению и выплате заработной платы работникам ТСЖ «<данные изъяты>» за период с марта по сентябрь 2009 года, где указана истица, получающая ежемесячно 5003 руб. ( должностной оклад за вычетом налоговых платежей). Доказательств выплаты заработной платы за октябрь 2009 года работодателем не представлено, как и иной расчет задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Кухтиной ЕВ к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «<данные изъяты>» в пользу Кухтиной ЕВ задолженность по заработной плате за период с 1.10.2009 года по 28.10.2009 года в размере 4775,53 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 22 сентября 2010 года, через судью Батайского городского суда.

Судья