РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Паскаль Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» в лице ФКБ «Юниаструм Банк» в г.Ростове-на-Дону к Ким ФИО6, Ким ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ
КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в лице ФКБ «Юниаструм Банк» в г.Ростове-на-Дону (далее по тексту Банк) обратилось с настоящим иском к Ким О.Т., Ким Н.Г. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ответчикам в заем денежные средства в сумме 1450000 рублей на срок 180 месяцев.
Вступившим в законную силу решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка взыскана сумма задолженности, процентов, доначисленных процентов, неустойки, судебных расходов на общую сумму 1528315,57 руб.
Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает, что проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита.
Согласно п.6.6. кредитного договора он вступает в силу с даты подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.
Указанное судебное решение не включает в себя обязательства ответчика по оплате за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
За этот период истец просит взыскать с ответчиков проценты по договору, а также договорную неустойку.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчиков - адвокат Неволько Ю.П., назначенный судом по ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие ответчиков в судебном заседании.
Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка солидарно взыскана сумма задолженности, процентов, доначисленных процентов, неустойки, судебных расходов на общую сумму 1528315,57 руб. Расчет задолженности произведен на день рассмотрения данного дела ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает, что проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита.
Согласно п.6.6. кредитного договора он вступает в силу с даты подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.
Указанное выше судебное решение не включает в себя обязательства ответчика по оплате за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 222946,04 руб. Данный расчет является верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа.
Также, истцом представлен расчет договорной неустойки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 204564,16 руб. Данный расчет является верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа.
Оснований уменьшения данной неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не находит, ее размер за указанный период соответствует последствиям нарушения обязательства. Задолженность по возврату основного долга перед истцом не погашена.
В этой связи суд находит требования истца о взыскании солидарно с Ким О.Т., Ким Н.Г. суммы просроченных процентов - 222946,04 руб., неустойки на просроченную задолженность - 204564,16 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5875 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск КБ «Юниаструм Банк» в лице ФКБ «Юниаструм Банк» в г.Ростове-на-Дону к Ким ФИО8, Ким ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Ким ФИО10, Ким ФИО11 в пользу КБ «Юниаструм Банк» в лице ФКБ «Юниаструм Банк» в г.Ростове-на-Дону солидарно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет просроченных процентов - 222946 руб. 04 коп., неустойки на просроченную задолженность - 204564 руб. 16 коп., судебные расходы 5875 руб. 10 коп., а всего - 433385 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья