Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Фетинг Н. Н.,
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИМНС России № по <адрес> к Морозову ФИО5, о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИМНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Морозову Г. В. о взыскании задолженности по налогу, и в обоснование своих требований суду пояснила, что согласно данным налогового органа по лицевому счету налогоплательщика Морозова Г. В. числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 6000 руб. 00 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога указанному налогоплательщику начислены пени в сумме 138 руб. 00 коп. Должнику направлено требование об уплате сумм налога и соответствующих сумм пеней № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени уплаты указанных сумм не произведено, в связи с чем Межрайонная ИМНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд, просила взыскать с Морозова В. Г. сумму задолженности по уплате транспортного налога и сумму пеней в общем размере 6 138 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя МИ МНС, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Морозов Г. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, по последнему известному месту жительства, суд нашел возможным, рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 23 НК России налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 31 п. 9 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам, а также пени.
Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст. 75 НК РФ. Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщики транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В судебном заседании было установлено, что согласно данным налогового органа по лицевому счету налогоплательщика Морозова Г. В. числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 6000 руб. 00 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога указанному налогоплательщику начислены пени в сумме 138 руб. 00 коп. Должнику направлено требование об уплате сумм налога и соответствующих сумм пеней № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени уплаты указанных сумм не произведено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании о взыскании задолженности по налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Морозова ФИО6 в пользу МРИ МНС РФ № по <адрес> сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 6000 рублей.
Взыскать с Морозова ФИО7 в пользу МРИ МНС РФ № по <адрес> сумму задолженности по уплате пени в сумме 138 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Фетинг Н. Н.