ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2009 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
при секретаре Паскаль Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Воскресову ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Воскресову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» передало Воскресову А.В. в заем денежные средства в сумме 275292,40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под 19 процентов годовых.
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском с учетом погашения основного долга, процентов за пользование займом и штрафных санкций 276371,93 руб.
В этой связи ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представил заявление.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, а также заявления представителя истца о том, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» передало Воскресову А.В. в заем денежные средства в сумме 275292,40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под <данные изъяты> процентов годовых.
Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и процентов в соответствии с разделом «Порядок погашения процентов» всего в сумме 7141,24 руб.
В случае несвоевременного погашения процентов и основного долга договором предусмотрено начисление повышенных процентов на сумму задолженности отдельно по статьям погашение основного долга и погашение процентов. Размер платы при этом составляет <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов и от сумму неуплаченного основного долга за каждый день просрочки (пункты 18,19 кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, ответчик не произвел погашение кредита и процентов по нему в феврале, марте, мае, июле, августе, сентябре 2009 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.
Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела составляет в счет погашения долга по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных санкций - 276371 руб. 93 коп.:
текущий долга - 215740,70 руб.;
долг по погашению кредита 26973,14 руб.;
долг по неуплаченным в срок процентам 19668,73 руб.;
повышенные процента за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7803,65 руб.;
повышенные процента за допущенную просрочку по уплате процентов - 6185,71руб.
Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ООО «Русфинанс», ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет (л.д.38-46) проверен, он согласуется с условиями договора, в том числе с условиями об уплате повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов (п.18 Договора) и по уплате долга (п.19 Договора).
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В обеспечение обязательства по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ В залог предоставлено транспортное средство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № цвет серо-сине-зеленый мет. Согласно договору залоговая стоимость имущества составляет 307260 руб.
Залогом имущества обеспечивается, в частности возврат суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата повышенных процентов от суммы просроченного долга просроченных процентов за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек, возмещение необходимых расходов Залогодержателя за содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации(п.6 Договора залога).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В данном случае ответчик неоднократно не производил ежемесячных выплат в счет погашения кредита и процентов по нему. Так, ответчик не произвел погашение кредита и процентов по нему в ДД.ММ.ГГГГ года.
С учетом периода просрочки, возникшего у истца права досрочно требовать всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами - 276371,93 руб., из которых долг по погашению кредита на день обращения в суд с настоящим иском составляет 26793,14 руб., то есть более <данные изъяты> о размера оценки предмета залога, суд находит обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены вышеуказанного транспортного средства суд полагает необходимым исходить из его залоговой, определенной в договоре залога и определяет начальную продажную стоимость этого имущества в размере 307260 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4363 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск «Русфинанс Банк» к Воскресову ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Воскресова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения долга по договору займа - 276371 руб. 93 коп., судебные расходы 4363 руб. 72 коп., а всего - 280735 руб. 65 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № цвет серо-сине-зеленый мет., являющееся предметом залога по договору между ООО «Русфинанс Банк» и Воскресовым А.В., путем продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость данного транспортного средства в размере 307260 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья