о взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2010 г. г. Батайск

Судья Батайский городской суд Фетинга Н.Н.,

при подготовке к судебному разбирательству по делу по иску Хмара ФИО7 к Штангееву ФИО8, Штангееву ФИО9, Шихалеву ФИО10, Петренко ФИО11 о взыскании долга по договорам займов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании долга по договорам займов.

При этом истец ссылается в исковом заявлении на условия договоров займа, согласно которым в случае возникновения споров они будут подсудны территориально суду по усмотрению займодавца.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приобщенных к исковому заявлению расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности спора по усмотрению займодавца.

Однако такое соглашение не отвечает требованиям ст.32 ГПК РФ, поскольку из него не следует о том, что стороны пришли к соглашению об изменении подсудности настоящего спора Батайскому городскому суду.

Кроме того, не применимы в данном случае и положения ч.9 ст.29 ГПК РФ, так как в расписках определенное место исполнения не указано. Ссылка на фактическое место проживания займодавца на момент исполнения договора займа, не может быть признана надлежащим указанием места исполнения сделки.

В этой связи данные спор подсуден суду по месту жительства одного из ответчиков в силу ст. 28, ч.1 ст.31 ГПК РФ.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя суд, в который надлежит направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности, судья принимает во внимание, что истец проживает в г.Азове. Ответчики Штангеев Д.И., Штангеев И.М. проживают в г.Волгодонске, ответчики Шихалев Г.С., Петренко Л.П. проживают в г.Ростове-на-Дону (Первомайский район). В этой связи дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Первоймайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать дело по иску Хмара ФИО12 к Штангееву ФИО13, Штангееву ФИО14, Шихалеву ФИО15, Петренко ФИО16 о взыскании долга по договорам займов для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Фетинг