дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой ФИО5 к Кирееву ФИО6 об исключении из акта описи имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Киреева Н.П. обратилась с иском к Кирееву С.И. об исключении из акта описи имущества должника, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем Лях Н.А. был наложен арест на имущество, находящееся по адресу: <адрес>, а именно: телевизор № серого цвета, телевизор № серебристого цвета №, микроволновую печь № белого цвета модель №. Арест на имущество был наложен, поскольку Киреев С.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истица указывает, что вещи, на которые наложен арест, являются ее имуществом, что подтверждается документами. В связи с чем, Киреева Н.П. просит освободить имущество из под ареста.
В судебном заседании Киреева Н.П. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.
Киреев С.И. против удовлетворения иска не возражал.
Представитель Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Лях Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В данном случае судом установлено, что в связи с неисполнением требований исполнительного документа Киреевым С.И., судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество должника по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества).
Согласно данному акту описано следующее имущество:
-телевизор <данные изъяты> серого цвета;
- телевизор <данные изъяты> серебристого цвета <данные изъяты>;
- микроволновая печь <данные изъяты> белого цвета модель <данные изъяты>.
В судебном заседании достоверно установлено, что Киреевой Н.П. на праве собственности принадлежат:
-телевизор <данные изъяты> серого цвета;
- телевизор <данные изъяты> серебристого цвета <данные изъяты>;
- микроволновая печь <данные изъяты> белого цвета модель <данные изъяты>.
Данное обстоятельство подтверждается кассовым чеком, товарным чеком, гарантийным талоном, на телевизор <данные изъяты>; гарантийным талоном на телевизор <данные изъяты>; кассовым чеком и гарантийным талоном на микроволновую печь <данные изъяты>.
Указанное имущество подлежит исключению из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Киреевой ФИО7 к Кирееву ФИО8 об исключении из акта описи имущества удовлетворить.
Обязать Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № следующее имущество:
телевизор <данные изъяты> серого цвета;
телевизор <данные изъяты> серебристого цвета <данные изъяты>;
микроволновую печь <данные изъяты> белого цвета модель №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.
Судья Н.Н. Фетинг