ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каракозян ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Каракозяну К.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Карагозян К.Л. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 135000 рублей, истец открыл текущий счет заемщика и зачислил на данный счет сумму кредита, что подтверждается платежным поручением, был заключен кредитный договор №
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском, составляет 168787 рублей 93 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии - 22950 рублей, текущий долг по кредиту - 62704 рубля 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга -5593 рубля 94 копейки, просроченный кредит -63514 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 14024 рубля 41 копейка.
В этой связи ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представил заявление.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Карагозян К.Л. предоставлен кредит в размере 135000 рублей.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика. Согласно расчету, задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском, составляет 168787 рублей 93 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии - 22950 рублей, текущий долг по кредиту - 62704 рубля 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга -5593 рубля 94 копейки, просроченный кредит -63514 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 14024 рубля 41 копейка.
Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ООО «Русфинанс», ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4575 рублей 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск «Русфинанс Банк» к Каракозян ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Каракозян ФИО8 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 168787 рублей 93 копейки (в том числе: 22950 рублей -долг по уплате комиссии, 62704 рубля 79 копеек - текущий долг по кредиту, 5593 рубля 94 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга, 63514 рублей 79 копеек - просроченный кредит, 14024 рубля 41 копейка - просроченные проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4575 рублей 76 копеек, а всего взыскать 173363 рубля 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Н.Н. Фетинг