№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Фетинг Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой ФИО6 к администрации г. Батайска о признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Пономарева Н.П.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Супрун ФИО7. Ему на основании свидетельства о праве на наследство принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти отца истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически приняла наследство, проживая в доме отца. Оформить свои наследственные права в отношении домовладения истец не имеет возможности, т.к. в домовладении имеется самовольно возведенное строение лит. «<данные изъяты> а строения лит. «<данные изъяты>» не даны в эксплуатацию. Согласно заключению главного архитектора г. Батайска самовольно возведенное строение, а также строения, которые не сданы в эксплуатацию, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не противоречат нормам СанПиН. Иных наследников по закону после смерти Супрун В.Н. нет. Истец просит суд признать за ней право собственности на домовладение, в том числе и самовольно возведенные строения.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Супрун Владимир Николаевич. Ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти отца истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически приняла наследство, проживает в доме отца, несет бремя содержания домовладения. Оформить свои наследственные права в отношении домовладения истец не имеет возможности, т.к. в домовладении имеется самовольно возведенное строение лит. «<данные изъяты> а строения лит. «<данные изъяты>» не даны в эксплуатацию. Согласно заключению главного архитектора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенное строение, а также строения, которые не сданы в эксплуатацию, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не противоречат нормам СанПиН, состояние основных несущих конструкций удовлетворительное. Следовательно, сохранение построек не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В установленный законом срок истец как наследник по закону фактически приняла наследство, так как обратилась с заявлением нотариусу, проживает в домовладении отца. Так как в силу объективных причин (смерти) Супрун В.Н. не зарегистрировала право собственности на самовольно возведенные строения, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на домовладение, в том числе самовольно возведенные.
Выводы суда также подтверждаются:
- свидетельством о праве на наследство по завещанию;
- справкой БТИ г. Батайска о принадлежности домовладения;
-свидетельствами о смерти Супрун В.Н.;
- свидетельством о рождении истца;
-копией наследственного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать за Евсеевой ФИО8 право собственности на домовладение, в том числе самовольно возведенные строения, расположенное по адресу: <адрес>, которое состоит из: лит. <данные изъяты>» общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Батайский городской суд.
Судья: