РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мелкумян ФИО5, о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Мелкумян К. М. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит Мелкумян К. М. в сумме 228000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №,№ кузов № №, цвет темно-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском составляет 83294,22 руб.
В этой связи ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83294,22 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 83294,22 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 698,83 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещён. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ с участием адвоката Ванюниной Е. В., которая просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит Мелкумян К. М. в сумме 228000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №,№, кузов № №, цвет темно-зеленый. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском составляет 83294,22 руб., в том числе:
текущий долг по кредиту 47887,29 руб.;
срочные проценты на сумму текущего долга 283,39 руб.;
долг по погашению кредита 22329,98 руб.;
долг по неуплаченным в срок процентам 5518,22 руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 5724,45 руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1550,89 руб.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.
Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ООО «Русфинанс Банк», ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В обеспечение данного обязательства заемщиком предоставлен залог транспортного средства модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №,№ кузов № №, цвет темно-зеленый.
Залогом имущества обеспечивается, в частности возврат суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов, иные требования залогодержателя к залогодателю в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения, в том числе и возмещение необходимых расходов по обращению взыскания на предмет залога и его реализации (п.3 Договора залога).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2698 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мелкумян ФИО6, о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мелкумян ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83294,22 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 83294,22 руб.
Взыскать с Мелкумян ФИО8 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 698,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья