РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2009 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
при секретаре Паскаль Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Воскресову ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Воскресову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» передало Воскресову А.В. в заем денежные средства в сумме 275292,40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под № процентов годовых.
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском с учетом погашения основного долга, процентов за пользование займом и штрафных санкций 276371,93 руб.
В этой связи ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об изменении исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности 86371,93 руб., в связи с тем, что Воскресов А.В. частично погасил задолженность. Также, истец просит взыскать с ответчика сумму первоначально уплаченной государственной пошлины
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» передало Воскресову А.В. в заем денежные средства в сумме 275292,40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под 19 процентов годовых.
Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и процентов в соответствии с разделом «Порядок погашения процентов» всего в сумме 7141,24 руб.
В случае несвоевременного погашения процентов и основного долга договором предусмотрено начисление повышенных процентов на сумму задолженности отдельно по статьям погашение основного долга и погашение процентов. Размер платы при этом составляет 0,5% от суммы неуплаченных процентов и от сумму неуплаченного основного долга за каждый день просрочки (пункты 18,19 кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, ответчик не произвел погашение кредита и процентов по нему в ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, с учетом уточнения первоначальных требований.
Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела состоит из основного долга в размере 86371,93 руб.
Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ООО «Русфинанс», ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет (л.д.38-46) проверен, он согласуется с условиями договора, в том числе с условиями об уплате повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов (п.18 Договора) и по уплате долга (п.19 Договора).
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4363 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку добровольное удовлетворение части требований состоялось после предъявления иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск «Русфинанс Банк» к Воскресову ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Воскресова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения долга по договору займа - 86371 руб. 93 коп., судебные расходы 4363 руб. 72 коп., а всего - 90735 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья