ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Паскаль Н.С.,
рассмотрев дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Сормовскою районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области о приостановлении исполнительного производства по решению мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу по иску Потыко ФИО5 к Поты ко ФИО6,
УСТАНОВИЛ
Определением мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство и направлено для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд заявление судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области о приостановлении исполнительного производства по решению мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Потыко ФИО7 к Потыко ФИО8 о взыскании алиментов.
Заявление в этой части принято к производству судьей Батайского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что подсудность данного заявления Батайскому городскому суду определена вступившим в законную силу определением мировою судьи.
В данном заявлении судебный пристав-исполни гель просит приостановить указанное исполнительное производство до разрешения по существу его заявления о разъяснении исполнительного документа.
Заявитель, заинтересованные лица Потыко Г.В., Потыко Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Потыко ФИО9 к Потыко ФИО10 о взыскании алиментов выдан исполнительный лист.
Судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о разъяснении исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № г.Батайска о г ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление о разъяснении исполнительного документа удовлетворено, заявителю даны соответствующие разъяснения. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ (ред. см ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. полностью или частично в случае обращения судебного пристава-исполнителя в суд.
выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
На момент рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя
Батайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению о разъяснении исполнительного документа окончено вынесением мировым судьей указанного выше
•пределения от ДД.ММ.ГГГГ Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанное обращение в суд с заявлением о
гъяснении решения уже не может быть основанием для приостановления
исполнительного производства.
Иных оснований для приостановления указанного исполнительного производства в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя о приостановления указанного исполнительного производства подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статей 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛЗаявление судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области о приостановлении исполнительного производства по решению мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Потыко ФИО11 к Потыко ФИО12 о взыскании алиментов оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг