О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-165\10 по исковому заявлению Озеровой <данные изъяты> к Козюренко <данные изъяты>, 3-му лицу нотариусу г Батайска Бородиной Елене Борисовне о признании права собственности на 3\4 доли домовладения,
Установил :
Озерова ГИ обратилась в суд с иском к Козюренко ИВ, 3-му лицу нотариусу г Батайска Бородиной ЕБ о признании права собственности на 3\4 доли домовладения по <адрес>. По ходатайству истицы определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ дело было приостановлено до рассмотрения дела по иску Озеровой ГИ к4 Козюренко ИВ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1\2 долю домовладения по <адрес>. Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ростоблсуда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Озеровой ГИ было отказано.
Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № было возобновлено и дело было назначено к слушанию в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ., но ввиду неявки истицы (ответчица дело просила рассматривать в ее отсутствие) дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.. О днях слушания дела истица была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Учитывая, что явившаяся в судебное заседание ответчица Козюренко ИВ не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Озеровой ГИ оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ч 1 абзац 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Озеровой <данные изъяты> к Козюренко <данные изъяты>, 3-му лицу нотариусу г Батайска Бородиной <данные изъяты> о признании права собственности на 3\4 доли домовладения, по <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение не является препятствием для обращения в суд с таким же иском вновь.
Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд вправе отменить свое определение, если она представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Судья Вишнякова ЛВ