Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/10 по иску Кирпалева <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение,
У с т а н о в и л :
Кирпалев АА обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ( л. д. 7). Истец Кирпалев АА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Как пояснил его представитель по доверенности Кирпалев СА, Кирпалев АА не возражает дело рассматривать в его отсутствие с участием своего представителя. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца Кирпалева АА.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирпалев СА суду пояснил, что собственниками домовладения по <адрес> в равных долях являются: истец Кирпалев <данные изъяты> на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, и его мать Кирпалева <данные изъяты> <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кирпалева АС умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной доли домовладения. Наследником первой очереди является сын наследодателя Кирпалев АА. Истец юридически принял наследство, поскольку он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения, реестр №. Однако, по незнанию, он свое право собственности в МП БТИ <адрес> не зарегистрировал. В настоящее время он решил зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на целое домовладение, но сделать это не смог, т.к. отсутствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ на лит. «А» и отсутствует регистрация перехода права на 1/2 долю домовладения после смерти Кирпалевой АС. Истец просит признать за ним право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Кирпалева СА, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что собственниками домовладения по <адрес> в равных долях являются: истец Кирпалев <данные изъяты> на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, и его мать Кирпалева <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кирпалева АС умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной 1/2 доли домовладения. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. Наследником первой очереди является сын наследодателя Кирпалев АА. Истец юридически принял наследство, поскольку он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в ДД.ММ.ГГГГ. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения, реестр № ( л. д. 18). Однако, по незнанию, он свое право собственности в МП БТИ <адрес> не зарегистрировал. В настоящее время он решил зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на целое домовладение, но сделать это не смог, т.к. отсутствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ на лит. «А» и отсутствует регистрация перехода права на 1/2 долю домовладения после смерти Кирпалевой АС. Суд полагает возможным признать за Кирпалевым АА право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кирпалевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой площадью 51,5 кв.м., пристройки лит. «А-1» общей площадью 24,0 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 13,8 кв.м., коридора лит. «а1» общей площадью 2,8 кв.м., погреба лит. «п/А-2», шейки погреба лит. «а2», веранды лит. «а3», летней кухни лит. «В», сарая лит. «Е», сарая лит. «Ж», уборной-душа, мощения. сливной ямы, ворот, забора.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Вишнякова Л.В.