об установлении факта принадлежности договора купли- продажи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Селезневой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/10 по заявлению Шулумова <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: Администрация г. Батайска. нотариус г. Батайска Бурляева А.В,

У с т а н о в и л :

Шулумов ВГ обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо Администрация <адрес> ( л. д. 7). Определением Батайского городского суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус <адрес> Бурляева А.В. ( л. д. 2). В судебное заседание заявитель Шулумов ВГ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя по доверенности Шулумовой СВ. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя Шулумова ВГ по доверенности Шулумова СВ суду пояснила, что Шулумов ВГ является собственником домовладения по <адрес>. При оформлении договора купли - продажи указанного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № была допущена ошибка в написании его отчества, было указано отчество « <данные изъяты>» вместо « Геннадиевича». В связи с неправильным написанием отчества он не может оформить документы на приватизацию земельного участка. В связи с этим он вынужден был обратиться в суд с данным заявлением. Просит вынести решение, которым установить факт принадлежности Шулумову ВГ договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на имя Шулумова <данные изъяты>.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Бурляева А.В. в суде заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие нотариуса <адрес> Бурляевой А.В.

Суд, выслушав представителя заявителя по доверенности Шулумову СВ, обозрев материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании с достоверностью подтвержден тот факт, что договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на имя Шулумова Виталия Геннадьевича действительно принадлежит Шулумову <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить тот факт, что договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на имя Шулумова <данные изъяты> действительно принадлежит Шулумову <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вишнякова Л.В.