погашения регистрационной записи о праве долевой собственности



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Батайск 06 июля 2010 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шлапак Ильи Григорьевича к УФРС г. Батайска, Черкашиной Л.П., Рябиковой Л.Н. о погашении регистрационной записи о праве долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Батайский городской суд РО к УФРС г. Батайска, Черкашиной Л.П., Рябиковой Л.Н. о погашении регистрационной записи о праве долевой собственности, ссылаясь на следующее:

Решением мирового суда г. Батайска от 06.06.2002 г. был признан действительным договор купли-продажи состоявшийся между истцом и ответчиками Черкашиной Л.П., Рябиковой Л.Н., за истцом признано право собственности на домовладение и земельный участок по адресу г. Батайск, ул. П.Морозова, д. 39.

Решением Батайского городского суда РО от 24 апреля 2009 г. за истцом признано право собственности на самовольно возведенные и переоборудованные строения.

В июле 2009 г. истец подал документы на регистрацию права собственности в Учреждение юстиции, однако регистрация была приостановлена в связи с тем, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи № № от 15.03.2000 г. о регистрации права собственности на 1/2 долю домовладения за Черкашиной Л.П. и № 61/46/3/2000-134 от 09.02.2000 г. о регистрации права собственности на 1/6 долю домовладения за Рябиковой Л.Н., поэтому истцу разъяснено, что право собственности за ним может быть зарегистрировано в случае прекращения зарегистрированного права ответчиков согласно судебного решения.

Просит обязать Батайский отдел УФРС России по РО погасить имеющиеся в ЕГРП записи о праве общей долевой собственности на домовладение по ул. П. Морозова, д. 39 в г. Батайск № № от 15.03.2000 г. на 1/2 долю домовладения по ул. <адрес> № за Черкашиной Л.П. и № 61/46/3/2000-134 от 09.02.2000 г. на 1/6 долю указанного домовладения за Рябиковой Л.Н.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, просил прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения по ул. П. Морозова, д. 39 в г. Батайск за Черкашиной Л.П. и на 1/6 долю указанного домовладения за Рябиковой Л.Н., погасить имеющиеся в ЕГРП записи о праве общей долевой собственности на домовладение по ул. <адрес> в г. Батайск № 61/46/6/2000-285 от 15.03.2000 г. на 1/2 долю домовладения по ул. П. Морозова, д. 39 в г. Батайск № за Черкашиной Л.П. и № 61/46/3/2000-134 от 09.02.2000 г. на 1/6 долю указанного домовладения за Рябиковой Л.Н.

Ответчик УФРС г. Батайска, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представив отзыв о несогласии с исковыми требованиями в части определения его, как ответчика по делу.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Черкашина Л.П. и Рябикова Л.Н., будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, исковые требования Шлапак И.Г. признали, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового уда г. Батайска от 06.06.2002 г. был признан действительным договор купли-продажи состоявшийся между истцом и ответчиками Черкашиной Л.П., Рябиковой Л.Н., за истцом признано право собственности на домовладение и земельный участок по адресу <адрес>

Решением Батайского городского суда РО от 24 апреля 2009 г. за истцом признано право собственности на самовольно возведенные и переоборудованные строения.

Указанные судебные решения никем не оспорены и вступили в законную силу.

В июле 2009 г. при регистрации истцом права собственности в Учреждение юстиции было установлено, что регистрация приостановлена в связи с тем, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи № № от 15.03.2000 г. о регистрации права собственности на 1/2 долю домовладения за Черкашиной Л.П. и № №-№ от 09.02.2000 г. о регистрации права собственности на 1/6 долю домовладения за Рябиковой Л.Н., поэтому истцу разъяснено, что право собственности за ним может быть зарегистрировано в случае прекращения зарегистрированного права ответчиков, согласно судебного решения.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Шлапак И.Г. к УФРС г. Батайска, Черкашиной Л.П., Рябиковой Л.Н. о погашении регистрационной записи о праве долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шлапак Ильи Григорьевича - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения по ул. П. Морозова, д. 39 в г. Батайск за Черкашиной Л.П. и на 1/6 долю указанного домовладения за Рябиковой Л.Н.

Погасить имеющиеся в ЕГРП записи о праве общей долевой собственности на домовладение по ул. П. Морозова, д. 39 в г. Батайск № 61/46/6/2000-285 от 15.03.2000 г. на 1/2 долю домовладения по ул. <адрес> № за Черкашиной Л.П. и № № от 09.02.2000 г. на 1/6 долю указанного домовладения за Рябиковой Л.Н.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья А.А. Донцов