№2-2499/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Лазаревой ... о взыскании долга по договорам займа
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Резметкон» обратилось в суд с иском к Лазаревой Г.Г. о взыскании долга по договорам индивидуального займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец указал, что ответчица в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ОАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ответчица уволилась с работы по собственному желанию. В период работы ответчице были предоставлены 2 индивидуальных займа: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12499 руб. 63 коп. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей. Погашение займов производилось путем удержания из заработной платы. На момент увольнения Лазаревой Г.Г. её задолженность составила 17848 руб. 08 коп.
Истец просил взыскать с ответчицы 17848 руб. 08 коп. задолженности по договору индивидуального займа и 713 руб. 92 коп. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнова М.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчица Лазарева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. О причинах неявки и об уважительности этих причин ответчица суду не сообщала. Невыполнение лицами, участвующими в деле,обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО «...», суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ответчица состояла с истцом в трудовых правоотношениях. Между сторонами были заключены два договора индивидуального займа денежных средств; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей и договор № на сумму 12499 руб. 63 коп. Получение ответчицей денежных средств по указанным договорам подтверждается расходными кассовыми ордерами. Погашение долга должно было производиться в соответствии с графиком погашения платежей, по 2500 рублей ежемесячно, путем удержания из заработной платы. В период работы на предприятии ответчица погашала долг согласно графика погашения платежей, до увольнения с предприятия. На момент увольнения ответчица осталась должна предприятию 17848 руб. 08 коп.
Данное обстоятельство подтверждается представленными суду доказательствами: договорами индивидуального займа, расходными кассовыми ордерами, приказами о приеме и увольнении ответчицы с предприятия, копиями её расчетных листков с августа 2008 года по май 2010 года, Карточкой счета № Лазаревой Г.Г.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как факт задолженности ответчицы перед истцом подтверждается вышеуказанными доказательствами, поэтому с неё в пользу истца подлежат взысканию 17848 руб. 08 коп.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 713 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать Лазаревой ... в пользу ОАО «...» 17848 руб. 08 коп. задолженности по договорам индивидуального займа и 713 руб. 92 коп. в возврат госпошлины, а всего 18562 ( восемьнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный