о взыскании суммы займа



№2-2502/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2010 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенкова ... к Маджид ... о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Моисеенков А.А. обратился в суд с иском к Маджид М.В. о взыскании основного долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей нотариально удостоверенный договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора он передал ответчице 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательств по возврату долга не выполнила до настоящего времени, в связи с чем он и вынужден обратиться в суд.

Истец просил взыскать с ответчика основной долг 350000 рублей и проценты за неправомерное пользование ответчиком его денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70902 руб. руб., а также судебные расходы по делу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Назаренко А.П. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить

Ответчик Маджид М.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки ( л.д. 16 ). О невозможности явки в судебное заседание и уважительности причин неявки в суд не сообщала. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств. По условиям договора займа истец передал ответчице взаймы 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В договоре предусмотрено, что при возврате денег в установленный срок проценты не взимаются. Но если долг не будет возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то ответчица обязана выплатить проценты за просрочку возврата долга применительно к ст. 395 ГК РФ.

Долг ответчицей не возвращен до настоящего времени, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 5600 рублей, а также расходов на представителя в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Маджид ... в пользу Моисеенкова ... 350000 рублей основного долга, 70902 руб. процентов за незаконное пользование денежными средствами, 5600 руб. в возврат госпошлины и 5000 рублей расходов на представителя, а всего 431502 (четыреста тридцать одну тысячу пятьсот два ) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.И. Нарежный