№2-2276/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ... к Нурмагомедовой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова В.А. обратилась в суд с иском к Нурмагомедовой Л.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истица просила признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением в ... в ... и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица указала, что является собственником указанной квартиры. В феврале 2009 года по просьбе дочери зарегистрировала ответчицу в своей квартире. Ответчица в квартире не проживает, её вещей в ней не имеется, она выехала за пределы ..., но продолжает оставаться зарегистрированным в квартире. Это нарушает права истицы, так как она вынуждена нести дополнительные затраты на содержание квартиры с учетом регистрации ответчицы, что для неё обременительно. Поскольку ответчица не является членом её семьи, просила удовлетворить её иск.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Суд принимал меры к извещению ответчицы о месте и времени судебного разбирательства, направлял судебные извещения по месту регистрации и по месту фактического проживания в .... Однако, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, по последнему известному месту её жительства, с назначением адвоката.
Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы адвокат Максименко Л.Н иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель заинтересованного лица - ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать в их адрес решение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ....
Выслушав истицу, адвоката, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником ... в ..... Право собственности истицы подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой МП БТИ о праве собственности Кузнецовой В.А. ( л.д.. 8 - 9).
Ответчица Нурмагомедова Л.Д. в спорной квартире зарегистрирована, что подтверждается адресной справкой на л.д. 10, но фактически в ней не проживает, её имущества в квартире не имеется.
Заявленный иск подлежит удовлетворению, так как ответчица членом семьи собственника квартиры не является. Каких-либо соглашений между ними по поводу пользования ответчиком жилым помещением не заключалось, таких доказательств суду не предоставлено. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Нурмагомедову ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением в ..., в ... в ....
Снять Нурмагомедову ... с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный