РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца Рышкова Ю.В. - Мироненко Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/10 по иску Рышкова ФИО9 к Павленко ФИО10 ФИО11 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Рышков ФИО12 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Павленко С.М. договор беспроцентного займа на <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вернуть ему сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако по истечении предусмотренного договором срока, ответчик занятые деньги не возвратил, на телефонные звонки истца не отвечает, от встреч уклоняется. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвращения. Размер подлежащих уплате процентов определяется учетной ставкой банковского процента рефинансирования, которая на настоящий момент установлена Центробанком РФ в размере 8,5 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы займа составляет 261 день, а сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств от возврата - составляет (8.5 % : 365 дней х 261 день х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.). Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании с Павленко С.М. в его пользу суммы займа <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств от возврата в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Рышков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).
Представитель истца - Мироненко Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив суду, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы займа Павленко С.М. составляет 466 дня. Исходя из учетной ставки ЦБ РФ на день подачи иска (8,5% годовых) сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств от возврата на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В итоге просила суд взыскать с Павленко ФИО13 в пользу Рышкова ФИО14 долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Павленко С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 48).
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павленко ФИО15 занял у Рышкова ФИО16 <данные изъяты> <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павленко С.М. денежные средства не возвратил, в настоящее время уклоняется от возврата долга истцу.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом согласно ст. 395 ГПК РФ произведен расчет процентов исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых, действующей на день предъявления искового заявления в суд.
Расчет процентов произведен правильно и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 08 коп.
Ответчик не представил суду своих возражений в отношении заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Павленко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Рышкова ФИО18 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 650 руб. 19 коп. (л.д. 3).
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Павленко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Рышкова ФИО20 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Павленко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Рышкова ФИО22 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная