об обязании получить лицензию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - Невеселова А.А.,

представителя ответчика Негосударственного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>» Ломовой М.А.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/10 по иску Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>» об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам в установленный судом срок.

УСТАНОВИЛ:

Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>» об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам в установленный судом срок.

В судебном заседании помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - Невеселов А.А. просил суд прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что Негосударственное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста <данные изъяты>» получило лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам (л.д. 44).

Представитель ответчика Негосударственного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>» - Ломова М.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу.

Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - Невеселову А.А. разъяснены и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты> об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам в установленный судом срок, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры от иска по гражданскому делу № 2-2005/10 по иску Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>» об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам в установленный судом срок.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2005/10 по иску Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты> об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам в установленный судом срок.

3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.