Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца Лещенко С.Э. - Рубцовой И.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/10 по иску Лещенко ФИО6 к ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Лещенко ФИО7 обратилась в суд с иском к ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 5).
Истица Лещенко С.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 31).
В судебном заседании представитель истицы - Рубцова И.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) исковые требования Лещенко С.Э. поддержала, просила суд признать за Признать за Лещенко ФИО8 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ГСК «<данные изъяты>» г. Батайска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Лещенко С.Э., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 11).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, считает необходимым исковые требования Лещенко С.Э. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании было установлено, что гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице Лещенко ФИО9, что подтверждается справкой ГСК «<данные изъяты>» (л.д. 10). Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК «<данные изъяты>» для строительства гаражей, что подтверждается договором аренды земельного участка (л.д. 14-18). Суд полагает, что оснований для отказа истице в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под её гаражом, не был ей в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, признать за Лещенко ФИО10 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
2.. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная