РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием адвоката - Бутенко Н.Е., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя истца НОУ Гимназия «<данные изъяты>» Бутенко Н.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиков - Пасерба Ю.А., Пасерба И.П.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/10 по иску НОУ Гимназия «<данные изъяты>» к Пасерба Ю.А., Пасерба И.П. о солидарном взыскании задолженности за образовательные услуги по обучению детей Пасерба ФИО17, Пасерба ФИО18 в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
НОУ Гимназия «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между НОУ Гимназией «<данные изъяты> и родителями Пасерба ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пасерба ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения: Пасерба ФИО21 и Пасерба ФИО22 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг. На основании заявления родителей от ДД.ММ.ГГГГ. и заключенного с ними договора от ДД.ММ.ГГГГ Пасерба ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пасерба ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения были приняты в НОУ Гимназию «<данные изъяты>» г. Ростова - на- Дону, ФИО25 в 5-й класс, ФИО26 в 9 класс. Договором определены права и обязанности сторон, в том числе в п. 2.2.5 Договора предусматривает обязанность родителей своевременно вносить ежемесячную оплату за обучение учащегося в гимназии (до 5 числа текущего месяца), в случае несвоевременной оплаты за каждый просроченный день начисляется пеня в размере 0,5% от общей суммы долга. Уставом Негосударственного образовательного учреждения Гимназии «<данные изъяты>» г. Ростова - на - Дону (раздел 3.12) также предусмотрено, что Учреждение предоставляет образовательные услуги на платной основе, в том числе за обучение в пределах государственных образовательных стандартов. Оплата производится за месяц вперед до 5 числа текущего месяца (п.3.12.1 Устава). Оплата за обучение в дошкольных группах ив 1 -11 классах Учреждения производится за весь учебный год, включая каникулы, т.е. за 12 календарных месяцев (п. 3.12.2 Устава). Учреждение имеет право самостоятельно, согласуясь с Учредителем, выстраивать ценовую политику. Об изменениях в оплате Учреждение ставит в известность родителей не менее чем за 1 месяц (п.3.12.3 Устава). С момента заключения договора между вышеуказанными сторонами и в соответствии с Уставом Учреждения, Попечительским Советом, который является высшим органом управления Учреждением, увеличивалась стоимость обучения в Гимназии в связи с изменением ценовой политики на территории Российской Федерации. Так решением Попечительского Совета (Совета Учредителей) НОУ Гимназии «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол №) были утверждены изменения родительской оплаты за обучение в Гимназии с ДД.ММ.ГГГГ., для родителей обучающих 2-х и более детей был установлен размер оплаты - <данные изъяты> руб. в месяц за одного ребенка, что подтверждается выпиской из протокола Попечительского Совета (Совета Учредителей). С ДД.ММ.ГГГГ были утверждены изменения в оплате для родителей обучающих 2-х и более детей с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. собрания Попечительского Совета (Совета Учредителей), о чем надлежащим образом ставились в известность родители всех обучающихся в Гимназии детей, в том числе и родители ФИО27 и ФИО28 Пасерба. Ответчики по делу производили оплату за своих детей ФИО29 до октября ДД.ММ.ГГГГ. С октября ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед НОУ Гимназия <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о задолженности. Истец по делу неоднократно направлял в адрес ответчиков письма с просьбой погашения образовавшейся задолженности, так письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года было вручено под роспись лично Пасерба Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности на тот момент составляла <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками по делу было оплачено НОУ Гимназия «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. в счет погашения долга за питание детей и частично за обучение. На основании приказа директора НОУ Гимназия «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Пасерба ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, считается выбывшим из 10 -го класса с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом в Лицей информационных технологий при РАУ, на основании заявление родителей. В связи с переходом в МОУ СОШ № г. Батайска и на основании заявления родителей Пасерба ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, считается выбывшим из 6 -го класса с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу директора НОУ Гимназия «<данные изъяты>» № -у от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. На день выбытия Пасерба ФИО32 и Пасерба ФИО33 имела место задолженность по оплате за оказанные услуги по их обучению в Гимназии и питание, которая до настоящего времени остается непогашенной. Центральным банком РФ с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых, т.е. с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Пасерба Ю.А., Пасерба И.П. о солидарном взыскании задолженности за образовательные услуги по обучению детей Пасерба ФИО34, Пасерба ФИО35 в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп., судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца НОУ Гимназия «<данные изъяты>» - Бутенко Н.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования НОУ Гимназия «<данные изъяты>» в полном объеме.
Ответчики: Пасерба Ю.А., Пасерба И.П. в судебном заседании исковые требования НОУ Гимназия «<данные изъяты>» признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления (л.д. 47, 53).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиками: Пасерба Ю.А., Пасерба И.П. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска является добровольным волеизъявлением ответчиков.
Выслушав представителя истца адвоката Бутенко Н.Е., ответчиков: Пасерба Ю.А., Пасерба И.П., изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчиками: Пасерба Ю.А., Пасерба И.П., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчиков, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчикками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Негосударственного образовательного учреждения Гимназия «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать солидарно с Пасерба ФИО36, Пасерба ФИО37 в пользу Негосударственного образовательного учреждения Гимназия «<данные изъяты>» задолженность за образовательные услуги по обучению детей: Пасерба ФИО38, Пасерба ФИО39 в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, суд взыскивает солидарно с Пасерба ФИО42, Пасерба ФИО43 ФИО44 в пользу Негосударственного образовательного учреждения Гимназия «<данные изъяты>», расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп. (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать солидарно с Пасерба ФИО45, Пасерба ФИО46 в пользу Негосударственного образовательного учреждения Гимназия «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 45).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Пасерба ФИО47, Пасерба ФИО48 в пользу Негосударственного образовательного учреждения Гимназия «<данные изъяты>» задолженность за образовательные услуги по обучению детей: Пасерба ФИО49, Пасерба ФИО50 в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная