РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № № Юго-Западного банка - Рыженковой А.Г. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/10 по иску ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Батайского отделения № Юго-Западного банка о досрочном солидарном взыскании с Тарасенко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тарасенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекистана, Богодух ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бибко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <адрес>, просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Юго-Западного банка» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России и ФИО10 заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Тарасенко ФИО22 принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Тарасенко ФИО23 предоставил Акционерному коммерческому Сберегательному банку поручительство физических лиц (п. 5.1. кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: с Бибко ФИО24 - договор поручительства №/п-№, с Богодух ФИО25 договор поручительства №/П№; с Тарасенко ФИО26 - договор поручительства №/п-№. В соответствии с 2.1. вышеуказанных договоров поручительств Бибко ФИО27, Богодух ФИО28 и Тарасенко ФИО29 (далее - Поручители) дали обязательство отвечать за исполнение Тарасенко ФИО30 (далее - Заемщик) всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату (п.п. 2.2). В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником ФИО10 обеспеченного поручительством обязательства поручители: ФИО13, ФИО12 и ФИО11 и должник отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. На ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по пене - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Тарасенко В.В., Тарасенко Л.Л., Богодух М.В., Бибко Е.Г. о досрочном солидарном взыскании суммы кредита, расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Юго-Западного банка - Рыженкова А.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49), в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив суду, что согласно условиям кредитного договора (п. 3.6) суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующее очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Сумма в размере <данные изъяты> руб., внесенная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору распределена следующим образом: на погашение неустойки за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., на погашение неустойки по кредиту - <данные изъяты> руб., на погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб. Согласно внутреннему порядку работы АК СБ РФ с просроченной задолженностью вся сумма просроченной задолженности, планируемая к досрочному возврату, выносится по учету просроченных ссуд и в соответствии с кредитным договором на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в двойном размере (п. 2.7). В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>. начислялись проценты в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и просила суд досрочно солидарно взыскать с Тарасенко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тарасенко ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Богодух ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бибко ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.<адрес> <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <данные изъяты> отделения № просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп.
Ответчики: Тарасенко В.В., Тарасенко Л.Л., Богодух М.Г., Бибко Е.Г.,О в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о чем в материалах дела имеются уведомления (л.д. 57-59).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым уточненные исковые требования ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Юго-Западного банка удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России и Тарасенко ФИО36 заключен кредитный договор № по которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22). Согласно п.п. 2.4. 2.5 кредитного договора Тарасенко ФИО37 принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Тарасенко ФИО38 предоставил Акционерному коммерческому Сберегательному банку поручительство физических лиц (п. 5.1. кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: с Бибко ФИО39 - договор поручительства №/п-№ (л.д. 19), с Богодух ФИО40 договор поручительства №/П-№ (л.д. 18); с Тарасенко ФИО41 - договор поручительства №/п-№ (л.д. 17). В соответствии с 2.1. вышеуказанных договоров поручительств Бибко ФИО42 ФИО43, Богодух ФИО44 и Тарасенко ФИО45 (далее - Поручители) дали обязательство отвечать за исполнение Тарасенко ФИО46 (далее - Заемщик) всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату (п.п. 2.2). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Несмотря на принятое обязательство, Тарасенко ФИО47 кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес Заемщика и Поручителей, были оставлены без исполнения, в связи с чем в соответствии с п. 4.6. «а» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Батайское отделение № СБ РФ потребовало от Заемщика и Поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.
На ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по пене - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.
Согласно условиям кредитного договора (п. 3.6) суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующее очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Сумма в размере <данные изъяты> руб., внесенная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору распределена следующим образом: на погашение неустойки за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., на погашение неустойки по кредиту - <данные изъяты> руб., на погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб. Согласно внутреннего порядка работы АК СБ РФ с просроченной задолженностью вся сумма просроченной задолженности планируемая к досрочному возврату выносится по учету просроченных ссуд и в соответствии с кредитным договором на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в двойном размере (п. 2.7). В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>. начислялись проценты в размере <данные изъяты>. (л.д. 66-67).
С учетом изложенного, суд взыскивает досрочно солидарнос Тарасенко ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тарасенко ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Богодух ФИО50 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бибко ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <данные изъяты> отделения № просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп. (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать досрочно солидарно с Тарасенко ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тарасенко ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Богодух ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бибко ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х<адрес> <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения № просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп.
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная