о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г.Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истца - Сундукова А.В.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/10 по иску Сундукова ФИО4 к ГСК ВОА «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж.

УСТАНОВИЛ:

Сундуков ФИО5 обратился в суд с иском к ГСК ВОА «<данные изъяты>» г. Батайска, <данные изъяты> г. Батайска о признании права собственности на гараж (л. д. 4).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является членом ГСК ВОА «<данные изъяты>» в г. Батайске. В его пользовании находится гараж №, что подтверждается справкой ГСК ВОА «<данные изъяты>», который истец приобрел в ДД.ММ.ГГГГ., гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос за гараж полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА «<данные изъяты>», член ГСК полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. С учетом изложенного, истец просил суд признать за Сундуковым ФИО6 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ГСК ВОА «<данные изъяты>» г. Батайска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

Представитель <данные изъяты> г. Батайска Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела, считает необходимым исковые требования Сундукова А.В. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании было установлено, что гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Сундукову А.В., что подтверждается справкой ГСК ВОА «<данные изъяты>» (л.д. 6), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МП «<данные изъяты> г.Батайска (л.д. 7). Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА «<данные изъяты>» для строительства гаражей, что подтверждается договором аренды земельного участка (л.д. 9-14). Суд полагает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, признать за Сундуковым Александром Васильевичем право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты>5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать за Сундуковым ФИО7 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная