РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/10 по иску Соколова ФИО5 к Попову ФИО6 о взыскании долга, процентов, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
Соколов ФИО7 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по договору займа сумму денег в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ В указный срок ответчик долг не вернул. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В настоящее время ответчик уклоняется от уплаты долга. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Попову ФИО8 о взыскании долга, процентов, расходов по уплате госпошлины.
Истец Соколов Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 16).
Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении повестки (л.д. 21).
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Соколова Э.А. частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов ФИО9 взял у Соколова ФИО10 в долг по договору займа сумму денег в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В указный срок ответчик долг не вернул.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В настоящее время ответчик уклоняется от уплаты долга.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Попова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Соколова ФИО12 долг в сумме <данные изъяты> руб.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд не может согласиться с расчетом процентов истца, так как на момент обращения Соколова Э.А. в суд с иском ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла - 8% годовых. Таким образом, расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составит:
<данные изъяты> руб. х 8 х 1039 (дни просрочки) : 360 х 100 = <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в сумме <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований Соколова ФИО13 к Попову ФИО14 суд считает необходимым отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судья считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины с учетом удовлетворенной судом цены иска <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Попова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Соколова ФИО16 ФИО17 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Соколова ФИО18 к Попову ФИО19 - ОТКАЗАТЬ.
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная