РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием ответчиков - Евсеевой Н.В., Низенко А.А.,
при секретаре - Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2130/10 по иску ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № о досрочном солидарном взыскании с Евсеевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Панкратова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Низенко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России и Евсеевой ФИО16 был заключен кредитный договор №, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Евсеева ФИО17 приняла на себя обязательство, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Евсеева ФИО18 предоставила Акционерному коммерческому Сберегательному банку поручительство физических лиц (п. 5.1. кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: с Низенко ФИО19 ФИО20 - договор поручительства №/п№; с Панкратовым ФИО21 - договор поручительства №/п№ В соответствии с 2.1. вышеуказанных договоров поручительств Низенко ФИО22 и Панкратов ФИО24 ФИО23 (далее - Поручители) дали обязательство отвечать за исполнение Евсеевой ФИО25 (далее - Заемщик) всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату (п.п. 2.2). Несмотря на принятое обязательство, Евсеева ФИО26 задолженность погашает несвоевременно, регулярно допуская просрочку по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, последнее погашение было произведено ДД.ММ.ГГГГ Уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес Заемщика и Поручителей, были оставлены без исполнения, в связи с чем в соответствии с п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделение № СБ РФ потребовало от Заемщика и Поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (Евсеевой Н.В.) обеспеченного поручительством обязательства поручители (Низенко А.А. и Панкратов А.А.) и должник отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ обратился к Мировому судье судебного участка № г. Батайска Ростовской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Евсеевой ФИО27 ФИО28, Панкратова ФИО29 и Низенко ФИО30 суммы долга просроченной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 75 коп., всего - <данные изъяты> 44 коп. Решением мирового судьи судебного участка № г. Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АК СБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворены в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита, неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: задолженность по пене - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., итого - <данные изъяты>, 79 коп. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском о досрочном солидарном взыскании с Евсеевой ФИО31, Панкратова ФИО32, Низенко ФИО33, просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп.
Представитель истца ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 40).
Ответчик Понкратов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 41).
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчики: Евсеева Н.В., Низенко А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № признали в полном объеме, о чем представили в суд заявления (л.д. 43, 44).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам: Евсеевой Н.В., Низенко А.А. разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России и Евсеевой ФИО34 был заключен кредитный договор №, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18). Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Евсеева ФИО35 приняла на себя обязательство, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Евсеева ФИО36 предоставила Акционерному коммерческому Сберегательному банку поручительство физических лиц (п. 5.1. кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: с Низенко ФИО37 - договор поручительства №/п-№ (л.д.19); с Панкратовым ФИО38 - договор поручительства №/п-№ (л.д.20). В соответствии с 2.1. вышеуказанных договоров поручительств Низенко ФИО39 и Панкратов ФИО40 (далее - Поручители) дали обязательство отвечать за исполнение Евсеевой ФИО41 (далее - Заемщик) всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату (п.п. 2.2). Несмотря на принятое обязательство, Евсеева ФИО42 задолженность погашает несвоевременно, регулярно допуская просрочку по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, последнее погашение было произведено ДД.ММ.ГГГГ Уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес Заемщика и Поручителей, были оставлены без исполнения.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделение № СБ РФ потребовало от Заемщика и Поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (Евсеевой Н.В.) обеспеченного поручительством обязательства поручители (Низенко А.А. и Панкратов А.А.) и должник отвечают перед кредитором (Банком) солидарно.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ обратился к Мировому судье судебного участка № г. Батайска Ростовской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Евсеевой ФИО43 ФИО44, Панкратова ФИО45 и Низенко ФИО46 суммы долга просроченной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 75 коп., всего - <данные изъяты> руб. 44 коп. Решением мирового судьи судебного участка № г. Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АК СБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворены в полном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита, неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: задолженность по пене - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>86 руб., итого - <данные изъяты> <данные изъяты> коп. (л.д. 12).
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать досрочно солидарно с Евсеевой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Панкратова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Низенко ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <данные изъяты> отделения № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать Евсеевой ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Панкратова ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Низенко ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в равных долях, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <данные изъяты> отделения № расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
3. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная