РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Абрамове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой ФИО8 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о перерасчете пенсии, зачете в стаж периодов ухода за детьми, ссылаясь на следующие обстоятельства,
УСТАНОВИЛ
Антонова Н.А. обратилась с иском к ответчику о перерасчете пенсии, зачете в стаж периодов ухода за детьми, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истица обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ г.Батайска о назначении повышенной базовой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца Антонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о зачете в общий стаж периодов ухода за детьми Антоновым В.А., Волковым А.Н. Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г.Батайске от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без удовлетворения. Данный отказ мотивирован тем, что в свидетельствах о рождении детей в графе «мать» указана Антонова ФИО9, в то время как имя заявительницы «Наталия».
Просит обязать УПФ РФ в г.Батайске произвести перерасчет назначенной досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом иждивенца Антонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также зачесть в общий трудовой стаж периоды ухода за детьми Волковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Антоновым В.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании первоначальной заявленные требования поддержала, уточнила требования в части, просила произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Олейникова Л.Е., не возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что единственной причиной для отказа в перерасчете пенсии и учете периодов ухода за детьми истицы являлось неточное указание имени Антоновой Н.А. в свидетельствах о рождении детей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Антоновой В.А., на ГУ УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсия в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
Антонова Н.А. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ г.Батайска о назначении повышенной базовой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца Антонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о зачете в общий стаж периодов ухода за детьми Антоновым В.А., Волковым А.Н. Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г.Батайске от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без удовлетворения. Данный отказ мотивирован тем, что в свидетельствах о рождении детей в графе «мать» указана «Антонова Наталья Арсентьевна», в то время как имя заявительницы «Наталия».
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается при наличии одного такого члена семьи в сумме - 3 416 рублей в месяц.
В данном случае в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что у Антоновой ФИО10 на иждивении находится Антонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Расхождения между именем заявительницы и именем матери Антонова В.А., указанным в свидетельстве о рождении ребенка «Наталья», в судебном заседании устранены. Установлено, что Антонова ФИО11 является матерью Антонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Волкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается объяснениями истицы, решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ранее ошибочное указание ее имени «Наталья» вместо «Наталия» уже имело место.
В этой связи у истицы возникло право на получение пенсии с учетом повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
По этой причине с учетом позиции ответчика подлежит включению в общий трудовой стаж периоды ухода за детьми Волковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Антоновым В.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Антоновой ФИО13 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о перерасчете пенсии, зачете в стаж периодов ухода за детьми, ссылаясь на следующие обстоятельства удовлетворить.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет Антоновой ФИО14 назначенной досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом иждивенца Антонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также зачесть в общий трудовой стаж периоды ухода за детьми Волковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Антоновым В.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.
Судья