РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 11 октября 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325/10 по иску МИ <данные изъяты> России № № по Ростовской обл. к Асриханян ФИО9 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Ростовской обл. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Асриханян ФИО10 является собственником: земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (налоговая ставка 1.5); доли в размере № земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (налоговая ставка 0.3). НК РФ в ст. 388 признаёт налогоплательщиками земельного налога физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч. 2 ст. 7 Решения Батайской городской Думы № 353 от 01.09.2005г. (далее Решение) авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются равными долями не позднее 1 июля и 1 ноября текущего налогового периода. Решением установлены следующие адвалорные ставки по земельному налогу: в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям для сельскохозяйственного производства,; в размере 0,3 процента устанавливается на иные земельные участки, отнесенные к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фоном и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Предназначение земельного участка на основании данных, переданных в инспекцию Управлением Роснедвижимости по Ростовской области, указывает на применение ставки равной 0,3 и 1,5 процента. Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст. 75 НК РФ. Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени ответчиком Асриханян Л.С. сумма налога добровольно не уплачена. С учетом изложенного, МИ ФНС России № по Ростовской обл. обратилось в суд с иском к Асриханян ФИО11 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.
В предварительном судебном заседании представитель МИ ФНС России № по Ростовской области - Соколова М.А. исковые требования уточнила, и ввиду неисполнения обязанностей по уплате налога Асриханян Л.С. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ суммы недоимки <данные изъяты> <данные изъяты> руб., которые не были учтены, при подаче искового заявления №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с Асриханян Л.С. недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины (л.д.23-24).
В судебное заседание представитель истца МИ ФНС России № по Ростовской обл. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 60).
Ответчица Асриханян Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена.
В соответствии с ч. 3, 4 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования МИ ФНС России № по Ростовской обл. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В судебном заседании было установлено, что Асриханян ФИО12 является собственником: земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (налоговая ставка 1.5); доли в размере № земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (налоговая ставка 0.3). НК РФ в ст. 388 признаёт налогоплательщиками земельного налога физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ч. 2 ст. 7 Решения Батайской городской Думы № 353 от 01.09.2005г. (далее Решение) авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются равными долями не позднее 1 июля и 1 ноября текущего налогового периода.
Решением установлены следующие адвалорные ставки по земельному налогу:
- в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям для сельскохозяйственного производства;
- в размере 0,3 процента устанавливается на иные земельные участки, отнесенные к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фоном и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства;
- в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Предназначение земельного участка на основании данных, переданных в инспекцию Управлением Роснедвижимости по Ростовской области, указывает на применение ставки равной 0,3 и 1,5 процента. Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст. 75 НК РФ. Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере <данные изъяты> руб.
Ввиду неисполнения обязанностей по уплате налога Асриханян Л.С. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ суммы недоимки <данные изъяты> руб., которые не были учтены, при подаче искового заявления №.№ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Асриханян Л.С.подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Налогоплательщику направлялось Требование об оплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), в котором Асриханян Л.С. предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
С учетом заявленных требований, недоимка по земельному налогу подлежащая взысканию с Асриханян Л.С. составляет <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать Асриханян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> республики в доход бюджета Батайского городского поселения недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Асриханян ФИО14 в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Асриханян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> республики в доход бюджета Батайского городского поселения недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.
2. Взыскать с Асриханян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> республики в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная