РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 8 октября 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/10 по иску МИ ФНС России № № по Ростовской обл. к Саргсян ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Ростовской обл. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Саргсян А.М. является собственником здания зерносклада, расположенного по адресу: Ростовская обл., <адрес>, <адрес>, <адрес>; здания котельной, расположенной по адресу: Ростовская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>; здания машинотракторной мастерской на 100 условных ремонтов, расположенной по адресу: Ростовская обл., <адрес>, <адрес>, <адрес>; здания правления, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; здания склада запчастей, расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>; шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: Ростовская область, <адрес>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» N 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества. Сумма налога, согласно ст. 5 Закона РФ № 2003-1 оплачивается равными долями в два срока не позднее 1 5 сентября и 1 5 ноября. На основании расчета по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, произведен МИ ФНС России № по Ростовской области, сумма налога, подлежащая к уплате, составила <данные изъяты> руб. Ответчиком сумма налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, МИ ФНС России № по Ростовской области на имя ответчика направило Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено погасить задолженность. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи по налогу на имущество не произведены. В связи с неуплатой налога на имущество, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества. С учетом изложенного, МИ ФНС России № по Ростовской обл. обратилось в суд с иском к Саргсян ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца МИ ФНС России № по Ростовской обл. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 32).
Ответчик Саргсян А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ был извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется судебная повестка с отметкой о вручении матери ответчика (л.д. 35).
Изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования МИ ФНС России № по Ростовской обл. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В судебном заседании было установлено, что Саргсян ФИО9 является собственником здания зерносклада, расположенного по адресу: Ростовская обл., <адрес>, <адрес>, <адрес>; здания котельной, расположенной по адресу: Ростовская область, <адрес>, <адрес>; здания машинотракторной мастерской на 100 условных ремонтов, расположенной по адресу: Ростовская обл., <адрес>, <адрес>; здания правления, расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес>, <адрес>; здания склада запчастей, расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес>, <адрес>; шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: Ростовская область, <адрес> (л.д. 14-16).
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» N 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества.
Сумма налога согласно ст. 5 Закона РФ № 2003-1 оплачивается равными долями в два срока не позднее 1 5 сентября и 1 5 ноября.
На основании расчета по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, произведенного МИ ФНС России № по Ростовской области, сумма налога, подлежащая к уплате, составила <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11). Ответчиком сумма налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст. 23 НК РФ.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, МИ ФНС России № по Ростовской области, на имя ответчика направило Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено погасить задолженность (л.д. 9). Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи по налогу на имущество не произведены.
В связи с неуплатой налога на имущество, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12). Таким образом, ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Саргсян ФИО10 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> Банка России по Ростовской области, получатель УФК по Ростовской области (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет №, ИНН <данные изъяты>, КПП №, ОКАТО №, БИК № «налог на имущество» КБК - №).
Также суд считает необходимым взыскать с Саргсян ФИО11 пеню в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп. (<данные изъяты> Банка России по Ростовской области, получатель УФК по Ростовской области (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, БИК № «пеня» КБК - №)
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Саргсян ФИО12 в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп.
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Судья Н.В. Заярная