РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/10 по иску ООО «ФИО5» к Изюмской ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО8» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Изюмская ФИО9 обратилась в 000 "ФИО10" с заявлением о предоставлении займа в размере: <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №_№ и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №_№. Факт получения ответчиком займа в ООО "ФИО16" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №_№: заявлением заемщика о предоставлении займа №_№ общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. - сумма ежемесячного платежа х 24 мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб. задолженность по договору; <данные изъяты> руб. - сумма начисленного штрафа х 11 мес. - количество месяцев начисленного штрафа = <данные изъяты> руб. - штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора; <данные изъяты> руб. - задолженность по договору + <данные изъяты> руб. - штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. - общая сумма задолженности, необходимая для погашения; ФИО17 руб. - общая сумма, оплаченная ответчиком; <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. - общая просроченная задолженность. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением к Изюмской ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп.
Представитель истца ООО «ФИО19» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8).
Ответчик Изюмская И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась неоднократно.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Судья изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ООО «ФИО20» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Изюмская ФИО21 обратилась в 000 "ФИО22" с заявлением о предоставлении займа в размере: <данные изъяты> руб. (л.д. 9). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "ФИО23" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 11). Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. 000 "ФИО24" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №_№. Таким образом, ООО "ФИО25" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_№ (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО ФИО27", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО28» в соответствии с п. 3.7. договора каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №_№ (л.д. 20). Факт получения ответчиком займа в ООО "ФИО29" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №_№: заявлением заемщика о предоставлении займа №_№ (л.д. 9); общими условиями предоставления займа (л.д. 10); графиком платежей (л.д. 12); платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 11). В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. - сумма ежемесячного платежа х 24 мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб. задолженность по договору; <данные изъяты> руб. - сумма начисленного штрафа х 11 мес. - количество месяцев начисленного штрафа = <данные изъяты> руб. - штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора; <данные изъяты> руб. - задолженность по договору + <данные изъяты> руб. - штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. - общая сумма задолженности, необходимая для погашения; <данные изъяты> руб. - общая сумма, оплаченная ответчиком; <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. - общая просроченная задолженность (л.д. 20).
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Изюмской ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ФИО31» задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Изюмской ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ФИО32» задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная