О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/10 по заявлению судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП по РО о прекращении исполнительного производства в отношении Смоляниновой <данные изъяты>, заинтересованные лица: УПФ <адрес>, МИФНС России № по РО, ООО «Хоум-кредит ЗНД Финанс банк» <адрес>,
У с т а н о в и л :
Судебный пристав - исполнитель Батайского городского отдела УФССП по РО обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Смоляниновой ОС. Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УПФ <адрес>, МИФНС России № по РО, ООО « Хоум-кредит ЗНД Финанс банк» <адрес>. В судебное заседание судебный пристав - исполнитель не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. В обоснование своего заявления указал, что рассмотрев материалы исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании со Смоляниновой ОС госпошлины в размере 564,2 руб.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании со Смоляниновой ОС кредиторской задолженности в размере 4203,85 руб.; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании со Смоляниновой ОС долга в размере 15473 руб., общий долг составляет 20241,05 руб., пользу взыскателей: ООО «Хоум-кредит ЗНД Финанс банк» <адрес>, УПФ <адрес>, МИФНС России № по РО, судебный пристав-исполнитель установил, что должник Смолянинова ОС умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданного Отделом ЗАГСа <адрес>. Просит исполнительное производство прекратить.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были надлежащим образом извещены. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, обозрев материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению, т.к. по сообщению нотариуса <адрес> Бурляевой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ дело о наследовании имущества Смоляниновой ОС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления сообщения не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Таким образом, поскольку правопреемников после смерти Смоляниновой О.С. нет, суд считает возможным исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.
Руководствуясь п. 1 ст. 43 ФЗ « Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании со Смоляниновой <данные изъяты> госпошлины в размере 564,2 руб.в пользу МИ ФНС России № по РО; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 <адрес> о взыскании со Смоляниновой <данные изъяты> кредиторской задолженности в размере 4203,85 руб.в пользу ООО «Хоум-кредит ЗНД Финанс банк» <адрес>; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании со Смоляниновой <данные изъяты> долга в размере 15473 руб. в пользу УПФ <адрес>, общий долг составляет 20241,05 руб.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Вишнякова Л.В.