О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коденко <данные изъяты> об исправлении описки в исполнительном листе,
Установил :
Коденко НА обратился в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительном листе. В обоснование своего заявления в судебном заседании пояснил, что решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования квартирой № в <адрес>, ему в пользование в пользование Коденко <данные изъяты> ( его жене) был предоставлены комнаты № жилой площадью. 16,80 кв м, № жилой площадью 4,60 кв м, в пользование Коденко <данные изъяты> - комната № площадью 8,20 кв м. Он предъявил исполнительный лист к принудительному исполнению в Батайский Отдел УФССП, где ему сказали, что судом была допущена описка в исполнительном листе, т.к. следовало бы указать вместо должника Коденко <данные изъяты> - Коденко <данные изъяты>. Просит исправить допущенную судом описку.
Заинтересованные лица Коденко ТС и Коденко АН в судебное заседание не явились, о дне слушания заявления извещались. Суд считает возможным заявление Коденко НА рассматривать в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, обозрев материалы дела и дело № 2-1260\07, полагает, что заявление Коденко НА подлежит частичному удовлетворению.
Так, в судебном заседании установлено, что Коденко <данные изъяты> обращалась в суд с иском к Коденко АН и Коденко ТЮ, УФМС РФ по РО об обязании ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, обязать их вывезти свои вещи из квартиры и передать ей ключи от комнаты. Коденко <данные изъяты> обращался со встречным исковым заявлением к Коденко <данные изъяты>, МП «Жилкомсервис» <адрес>, Коденко <данные изъяты> о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования квартирой. ( л.д. 23 дела №) Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Коденко <данные изъяты> было полностью отказано, а встречный иск Коденко <данные изъяты> был удовлетворен частично : был определен порядок пользования квартирой, в пользование Коденко ТС и Коденко НА были предоставлены комнаты № и 3, а в пользование истца Коденко АН - комната №. Таким образом, исполнительный лист был выписан судом, учитывая частично удовлетворенные встречные исковые требования Коденко АН. Следовательно, в данном случае Коденко <данные изъяты> является взыскателем ( был истцом по своему встречному иску), а Коденко <данные изъяты> и Коденко <данные изъяты> - должниками( были ответчиками по встречному иску). Исполнительный лист № был выписан судом ДД.ММ.ГГГГ, в котором взыскателем указан Коденко <данные изъяты>, тогда как он является ответчиком по встречному иску Коденко АН и должен был быть указан в качестве должника, Коденко <данные изъяты> правильно указана должником. Взыскателем должен быть указан Коденко <данные изъяты>. Таким образом, именно эти исправления и должны быть внесены в исполнительный лист.
Руководствуясь ст 1,200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Внести следующие исправления в исполнительный лист № 2-1260\07, выданный Батайским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ : вместо взыскателя Коденко <данные изъяты> указать взыскателем Коденко <данные изъяты>, а Коденко <данные изъяты> указать должником наряду с Коденко <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вишнякова ЛВ