РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Степанищеве В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пригорнева ФИО6 к Пригорневой ФИО7, третье лицо ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» филиал г. Ростова-на-Дону, о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
Пригорнев П. А. обратился с настоящим иском к Пригорневой Н. А. о взыскании суммы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В период брака ими была приобретена квартира по адресу г. Батайск, СЖМ, 1 <адрес> по договору долевого участия в строительстве на собственные и заемные средства. В настоящее время спорная квартира находится в залоге у ЗАО АКБ "Банк Сосьете Женераль Восток» по договору о предоставлении кредита физическому лицу под залог жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по договору является ответчик на основании договора поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма кредита составила 1 800 000 рублей. На момент прекращения брачных отношений, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга по договору составила 1596345,14 рублей согласно справке банка от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены денежные средства в счет погашения кредита в размере 501065,91 рублей. Как установлено Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченный долг перед банком не может быть разделен между сторонами в равных долях, в связи со следующим за этим изменением условий кредитного договора и нарушением прав банка. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с Пригорневой ФИО8 сумму в размере 250 532 рубля, взыскать с Пригорневой ФИО10 сумму государственной пошлины в размере 5 705, 32 рублей, взыскать с Пригорневой ФИО9 расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец уточнил сумму исковых требований, просил взыскать с ответчицы 291 332 рубля 95 копеек.
Представитель ответчика Ковалева С. А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре за №, не возражала против удовлетворения иска, однако в удовлетворении иска в части взыскания 10 000 рублей на оплату юридических услуг просила отказать.
Представитель ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Согласно ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Исходя из смысла данной нормы следует, что обязательства по возврату долга перед банком должны быть возложены на обоих супругов в равном размере в соответствии с принципом равенства долей супругов в общем имуществе.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В период брака ими была приобретена квартира по адресу г. Батайск, <адрес> <адрес> по договору долевого участия в строительстве на собственные и заемные средства. В настоящее время спорная квартира находится в залоге у ЗАО АКБ "Банк Сосьете Женераль Восток» по договору о предоставлении кредита физическому лицу под залог жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по договору является ответчик на основании договора поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма кредита составила 1 800 000 рублей. На момент прекращения брачных отношений, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга по договору составила 1596345,14 рублей согласно справке банка от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены денежные средства в счет погашения кредита в размере 501065,91 рублей. Как установлено Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченный долг перед банком не может быть разделен между сторонами в равных долях, в связи со следующим за этим изменением условий кредитного договора и нарушением прав банка.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5 705 руб. 32 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В этой связи заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Пригорнева ФИО11 к Пригорневой ФИО12, третье лицо ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» филиал г. Ростова-на-Дону, о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Пригорневой ФИО13 в пользу Пригорнева ФИО14 сумму в размере 291 332 рубля 95 копеек.
Взыскать с Пригорневой ФИО15 в пользу Пригорнева ФИО16 сумму государственной пошлины в размере 5 705, 32 рублей.
Взыскать с Пригорневой ФИО17 в пользу Пригорнева ФИО18 расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья