Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
С участием адвоката Лукашевой ЕП,
При секретаре Селезневой АИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1270\10 по иску Бойко <данные изъяты> к Батайскому ГОВД о признании права собственности на автомобиль, об ОГИБДД Батайского ГОВД зарегистрировать автомобиль, выдать ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства,
установил:
Бойко ЛА обратилась в суд с иском к ОГИБДД Батайского ГОВД о признании права собственности на автомобиль, об обязании ОГИБДД <адрес> зарегистрировать автомобиль, выдать ПТС и свидетельство о регистрации ТС. Ввиду того, что иск был предъявлен не к юридическому лицу, исковые требования были уточнены и предъявлены к юридическому лицу - ОВД г Батайска ( л.д.27)
В судебном заседании в обоснование иска Бойко ЛА пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга Бойко АА она является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный автомобиль был приобретен ими в период брака с Бойко <данные изъяты> в 2005 году, поставлен им на регистрационный учет в РЭП ОГИБДД Батайского ГОВД, на автомобиль был выдан государственный номер, была произведена соответствующая отметка в ПТС. Данным автомобилем они пользовались без каких-либо ограничений и проблем. После того, как она получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с данным свидетельством в РЭП ОГИБДД Батайского ГОВД, чтобы поставить на регистрационный учет автомобиль на свое имя. Однако в этом ей было отказано, т.к. по заключению экспертизы было установлено, что была изменена маркировка двигателя и регистрация транспортного средства на указанный автомобиль была признана недействительной, с внесением корректив в карточку учета транспорта. Автомобиль в розыске не числится. ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст 326 ч 1 УК РФ было возбуждено уголовное дело, но ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности. В связи с тем, что до настоящего времени она не может пользоваться принадлежащим ей автомобилем, она вынуждена была обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на автомобиль « Фольксваген-Транспортер» идентификационный номер № двигатель №, кузов № фургон, номерной знак №, обязать ответчика зарегистрировать данный автомобиль, выдать ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля.
Представитель Батайского ГОВД по доверенности Онуфриев АИ просит в иске об обязании зарегистрировать автомобиль, выдать ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля отказать, т.к. данные требования не соответствуют действующим ныне нормам законодательства. Что касается требований о признании за истицей права собственности на автомобиль, то против их удовлетворения он не возражает, ее право собственности никто не оспаривает.
Выслушав истицу, ее представителя по ордеру адвоката Лукашову ЕП, обозрев материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п 2 ст 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что Бойко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер № двигатель №, кузов №, данный автомобиль был зарегистрирован в РЭП ОГИБДД Батайского ГОВД, автомобилю был присвоен государственный знак №. Бойко АА умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его супруга Бойко ЛА получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г Батайска Даниловой ЕВ, реестр № на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер № двигатель №, кузов № ( л.д.10), являясь, таким образом, собственником данного транспортного средства. При постановке автомобиля на регистрационный учет было выявлено согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УВД по РО то, что идентификационная маркировка кузова с пластинами государственного регистрационного знака № нанесена в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем и изменениям не подвергалась Однако маркировка двигателя с пластинами регистрационного знака подвергалась изменению путем снятия слоя металла с рабочей поверхности площадки с нанесением рельефов знаков первичной маркировки и набитием знаков вторичной маркировки с использованием клейма. Установить первоначальное содержание заводского номера двигателя не представляется возможным ( л.д.14-18).23 марта 2008 года регистрация автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащего Бойко ЛА, была признана недействительной с внесением корректив в карточки учета транспортного средства ( л.д.9) ДД.ММ.ГГГГ по факту изменения идентификационного номера двигателя автомобиля было возбуждено уголовное дело. Постановлением дознавателя ОД ОВД г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности. уголовного преследования ( л.д.12).
Федеральный закон « О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы безопасности дорожного движения на территории РФ, установил регистрацию транспортных средств.
В соответствии со ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Таким образом, отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт технического средства, подтверждающего техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в паспорте. Представление на регистрацию автомобиля, имеющего паспорт технического средства, не соответствующий бланкам, выпускаемым предприятиями Гоззнака, номерные обозначения узлов и агрегатов, подвергшиеся вторичной маркировке, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля запрещена п.3 ст. 15 ФЗ « О безопасности дорожного движения».
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ( утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
В соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске регистрационные действия в органах Госавтоинспекции не проводятся и транспортные средства к производству регистрационных действий не принимаются.
Таким образом, приобретение прав на транспортное средство не порождает обязанности органов ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его. А принятое по результатам проверки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как в отношении собственника автомашины, так и в отношении неустановленного лица, не свидетельствует о том, что приобретенный автомобиль в обязательном порядке должен быть зарегистрирован органами ГИБДД., поэтому суд полагает, что действия сотрудников ОГИБДД ОВД <адрес> по отказу в регистрации транспортного средства, в выдаче ПТС и свидетельства о регистрации ПТС являются законными и обоснованными.
Что касается исковых требований о признании за истицей права собственности, то такое право у нее уже имеется на основании свидетельства о праве на наследство, выданное ей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Даниловой ЕВ, реестр № ( л.д.10). Ее право собственности никем не оспаривается и необходимости в признании еще раз права собственности не имеется.
Нормы ст 302 ГК РФ о добросовестном приобретателе в данном случае не применимы, поскольку, как уже указывалось выше, право собственности, никем не оспаривается. Названная статья регулирует отношения между собственником имущества и его приобретателем, органы ГИБДД участником данных правоотношений не являются.
Руководствуясь ст 198 ГПК ОРФ, суд
РЕШИЛ :
В иске Бойко <данные изъяты> о признании за ней право собственности на автомобиль « <данные изъяты> идентификационный номер № двигатель №, кузов № фургон, номерной знак №, об обязании зарегистрировать данный автомобиль, выдать ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней
Судья Вишнякова ЛВ